美國崛起為世界超級大國與上世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)緊密相關(guān)。戰(zhàn)后美國自然而然成了世界警察。1944，布雷頓森林會議確立了以美元-黃金聯(lián)系為中心的布雷頓森林體系，美國成了世界唯一的財務(wù)經(jīng)理或世界銀行家。
　　布雷頓森林體系的一個根本性問題就是美國同時扮演世界財務(wù)經(jīng)理和世界警察這兩個存在內(nèi)在沖突的角色。1965年美國介入越南戰(zhàn)爭。越戰(zhàn)成本加上充當(dāng)國際警察的費用不僅繃緊了美國經(jīng)濟，更將巨額美元輸送到海外。越戰(zhàn)六年后，尼克松政府宣布美元與黃金脫鉤。美國在黃金儲備即將耗盡的時候終于掙脫了黃金對美元的唯一束縛，布雷頓森林體系崩潰。美國贏得了充當(dāng)國際貨幣的美元發(fā)行自主權(quán)，而世界則陷入了國際匯率大幅度波動，石油價格暴漲暴跌，金融資本日益壯大并取得了對實業(yè)的統(tǒng)治。
　　美國的軍事實力與美元本位制的關(guān)系具有兩面性。一方面，美國在海外的軍事存在具有擴張和維持美元版圖的作用。美國通過海外大規(guī)模駐軍為一些國家提供安全保護，可以換來這些國家對美元本位制的支持。德國與日本是最為典型的例子。
　　另一方面，過于龐大的海外軍事支出會使美國國民經(jīng)濟不堪負(fù)擔(dān)，財政和國際收支的雙赤字損害著美元作為國際貨幣的穩(wěn)定基礎(chǔ)，并進(jìn)而引起美元危機或國際貨幣體系的崩潰。“9·11”事件后，美國發(fā)動的反恐戰(zhàn)爭無疑是本次全球金融危機的催產(chǎn)素。次債危機與70年代的美元危機有著一個驚人的相似之處：兩次危機分別發(fā)生在美國全面介入越南戰(zhàn)爭和美國發(fā)動反恐戰(zhàn)爭后的第6年。美國地區(qū)性戰(zhàn)爭的介入或啟動、財政與貿(mào)易雙赤字的擴大、世界油價和金價的暴漲，然后是國際貨幣體系崩潰或世界陷入全面的金融恐慌。這不是歷史的巧合，而是存在著內(nèi)在因果關(guān)系的。
　　展望未來，人們對美元本位制的前途是十分悲觀的。現(xiàn)行國際貨幣體系的根本缺陷是存在對美元的過度依賴卻又無法約束它。未來美國的經(jīng)濟實力已無法支撐其繼續(xù)扮演世界警察。美國的GDP已從二戰(zhàn)期間占全球50%下降到目前的23%左右。如果美國無法從世界警察的崗位上脫身，再加上地區(qū)沖突需要美國介入的話，美元本位制崩潰的概率將大幅度上升。
　　可見，中國現(xiàn)行的發(fā)展模式是存在巨大風(fēng)險的。60余年來，中國經(jīng)濟增長都是以投資為中心，投資拉動一定導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，這在封閉經(jīng)濟中呈現(xiàn)為冷熱不斷切換的大幅度周期波動。加入WTO后，過剩產(chǎn)能通過外部市場的釋放，增長的潛力才得以發(fā)揮。但是這種經(jīng)濟發(fā)展模式帶來了資源和原材料投入對外部市場的過度依賴，制成品銷售對歐美市場的過度依賴，以及國家財富儲備對美國國債和金融市場的過度依賴。如果美元本位制崩潰，那么這三類市場都可能急劇收縮甚至崩潰。這種沖擊極有可能導(dǎo)致惡性通貨膨脹與經(jīng)濟急劇衰退的社會經(jīng)濟危機。因此，加快內(nèi)部經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，并積極推進(jìn)國際貨幣體系改革，將是下一個十年內(nèi)中國面臨的最為艱巨而重要的戰(zhàn)略任務(wù)。