美國福克斯新聞網8月30日發表文章，題目為，中國人民幣將在今后10年挑戰美元地位。文章引用了多名經濟學家的觀點，來證明人民幣對美元構成的“威脅”。其中，世界著名經濟歷史學家巴里·艾肯格林以美元替代英鎊成為全球主要貨幣的案例，得出“人民幣取代美元成為全球主要貨幣的時間可能會是10年”。
就正面的含義與作用而言，能夠得出這樣的結論，說明人民幣的地位是在提高的，人民幣在國際經濟中發揮的作用也是得到世界認可的。至于人民幣能不能取代美元成為世界主要貨幣，這應當不是中國追求的目標。
從負面的理由和影響來看，近年來，有關“中國威脅論”的叫囂一直沒有停止過，且這種叫囂正在向經濟領域廣泛滲透。正是基于這樣的背景，也不排除“人民幣10年后取代美元”的觀點是“中國威脅論”的一個新的版本。而在美國面臨嚴重債務危機、是否出臺第三輪量化寬松政策、美元正在加速貶值的情況下，拋出“人民幣10年后取代美元”的論調，也不排除是逼人民幣升值、逼中國這個美國的第一大債權國“讓利”的可能。
其實，有關其他貨幣挑戰美元霸主地位的問題，過去曾數度出現過，如日元、歐元等。而從歐元、日元挑戰美元以及此次有關人民幣將在10年后取代美元的論調出籠過程來看，都有兩個共同的特點。一是這樣的論調都出自于美國，都是美國的政客和經濟學家拋出的。二是都是在其他國家經濟發展較快或美國經濟陷入衰退的情況下，顯然，這是美國有意把矛盾和矛頭引向其他國家的行為，以便于能夠更好地鞏固美國在世界經濟中的霸主地位。
而事實上，當今社會已完全不同于當年美國取代英國、美元替代英鎊的年代，當年的英國，并沒有像今天的美國一樣，把任何一個新興國家當作“假想敵”，百般地防備、百般地遏制。如果當年英國也采取今天美國的手段，可以肯定，美國絕對不可能在短短的10年時間內就取代英國成為世界霸主，而美元也不可能取代英鎊成為世界主要貨幣。美國在稱霸世界的同時，已充分吸取了當年英國的教訓。因此，其他國家和貨幣要取代美國及美元的霸主地位，絕不是一件容易的事。
更重要的，未來的世界經濟將是一個“多元化”、“多幣種化”的新格局。因此，“人民幣10年后取代美元”的論調，既非常有害，也不符合世界經濟發展的趨勢。基本的觀點是，人民幣在國際經濟中的地位不斷提升，這是一個必然趨勢，也是中國綜合經濟實力提升的必然結果。但是，人民幣國際地位的提高，不代表人民幣要取代美元，更不代表人民幣要稱霸世界。未來的世界經濟和貨幣體系，一定是“多元化”和“多幣種”共同作用的格局。而人民幣則是這種“多元化”和“多幣種”格局中的一個重要角色。
