若中美兩大經(jīng)濟(jì)聯(lián)手走出困局，則世界經(jīng)濟(jì)就不會(huì)差到哪里去。
近段時(shí)間全球市場(chǎng)變化多端，“二次衰退”說(shuō)一時(shí)鵲起。先是資本市場(chǎng)如“非對(duì)稱”的蹺蹺板那樣變化，接著是黃金價(jià)格如浪尖上的沖浪板，最后是幾個(gè)大經(jīng)濟(jì)體的數(shù)據(jù)好壞參半。歐盟經(jīng)濟(jì)近乎零增長(zhǎng)，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在下跌，唯有中美兩國(guó)有些許利好跡象。其中美國(guó)經(jīng)濟(jì)困于政府缺錢，但制造業(yè)利潤(rùn)見(jiàn)漲；中國(guó)經(jīng)濟(jì)受困于高通脹和民企“融資難”，但高增長(zhǎng)勢(shì)頭依然。即便如此，實(shí)業(yè)界的差信息不斷，有說(shuō)訂單在減少，談好的意向也不時(shí)擱置。國(guó)際快遞公司傳出的信息更令人擔(dān)憂：快遞業(yè)務(wù)也在收縮。
若將上述市場(chǎng)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與微觀實(shí)體的信息匯總起來(lái)，相信多數(shù)人會(huì)得出結(jié)論：世界經(jīng)濟(jì)在下行，已經(jīng)顯現(xiàn)出衰退的某些前兆！不錯(cuò)，國(guó)外大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家們多半也是這樣看的。前不久美國(guó)一項(xiàng)權(quán)威抽樣調(diào)查顯示，一半以上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)二次衰退的概率不低于三分之一。
然而我以為目前預(yù)期經(jīng)濟(jì)“二次衰退”還為時(shí)過(guò)早。世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇多半會(huì)放慢腳步，美國(guó)與歐洲至多會(huì)有一兩個(gè)季度的零增長(zhǎng)或輕微下行，但還不至于發(fā)生衰退——我說(shuō)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們明確界定的衰退，也就是連續(xù)四個(gè)季度以上的負(fù)增長(zhǎng)。客觀分析，目前的世界經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還停留在一種“后危機(jī)的狀態(tài)”。就是一種好壞參半的狀態(tài)。不會(huì)太好的原因，在于金融危機(jī)顛覆了美國(guó)經(jīng)濟(jì)以往穩(wěn)定增長(zhǎng)所依賴的金融體系。作為全球創(chuàng)新之源和最大的金融中心與經(jīng)濟(jì)體，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)活力充分恢復(fù)之前，全球經(jīng)濟(jì)就不會(huì)好到哪里去。
另一方面，世界經(jīng)濟(jì)也不會(huì)差到哪里去。這里的原因按照常規(guī)分析是看不到的。我以為兩個(gè)新視野最有用：一個(gè)是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視野。按照這個(gè)視野，世界經(jīng)濟(jì)由三大內(nèi)核主宰，分別為美國(guó)、歐盟與東亞。“前危機(jī)期”經(jīng)濟(jì)界常說(shuō)的一句話是，世界經(jīng)濟(jì)全賴三部“引擎”，分別為美國(guó)、歐盟與日本。但若仔細(xì)看看過(guò)去十多年的經(jīng)濟(jì)史便不難看到，越到后來(lái)，三部“引擎”中的兩部——日本和歐盟越不起作用，唯有美國(guó)經(jīng)濟(jì)出力強(qiáng)。與此同時(shí)，東亞內(nèi)核由日本獨(dú)占變成了中日韓東（盟）分享，其中中國(guó)動(dòng)力最強(qiáng)勁。這樣到了“后危機(jī)”時(shí)段，歐盟、日本經(jīng)濟(jì)實(shí)際上在延續(xù)以往不死不活的狀態(tài)，唯有美國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)在出力。所以我說(shuō)過(guò)，判斷“后危機(jī)”世界經(jīng)濟(jì)前景，美國(guó)最關(guān)鍵，中國(guó)很重要。目前美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在向好，制造業(yè)效率尤其是創(chuàng)新能力在提升，其中蘋果與汽車業(yè)“三巨頭”是“標(biāo)桿”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然在粗放鋪攤子，增速不會(huì)跌下去。只要中美實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)住，世界經(jīng)濟(jì)就不會(huì)差到哪里去！
另一個(gè)是世界經(jīng)濟(jì)治理格局。我曾寫過(guò)，金融危機(jī)催生了一個(gè)“3G分層”治理格局。G即集團(tuán)，包括正式的和非正式的。分三個(gè)層次，最上面的是G20，中間的是G7（西方7國(guó)）和G4（金磚四國(guó)）兩塊，最下面的是G2——中國(guó)與美國(guó)。3G格局下，單是有個(gè)G20高峰會(huì)談機(jī)制，就能協(xié)調(diào)大國(guó)行為，“熨平”許多潛在風(fēng)險(xiǎn)。防止全球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。目前全球經(jīng)濟(jì)失衡集中表現(xiàn)在中美兩國(guó)身上，美國(guó)缺錢，中國(guó)錢太多，儲(chǔ)蓄過(guò)剩。兩國(guó)互有需求。中國(guó)的錢能救美國(guó)的急，美國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)的雙穩(wěn)定對(duì)中國(guó)也有好處：一方面可助中國(guó)暫存“余錢”，減弱“外儲(chǔ)”回歸壓力因而減弱國(guó)內(nèi)通脹壓力。另一方面可給中國(guó)出口依賴型產(chǎn)業(yè)較多的調(diào)整時(shí)間。兩國(guó)利益與政策的戰(zhàn)略依賴態(tài)勢(shì)，決定了兩大經(jīng)濟(jì)體政策協(xié)調(diào)是大勢(shì)。若中美兩大經(jīng)濟(jì)聯(lián)手走出困局，則世界經(jīng)濟(jì)就不會(huì)差到哪里去。