8月16日晚間，阿里巴巴集團(tuán)旗下的兩萬多名員工都收到了一封來自集團(tuán)首席人力官彭蕾的郵件,稱公司將推出30億元的“iHome”無息置業(yè)貸款計(jì)劃，幫助員工安居樂業(yè)，并投入5億元成立教育基金，一攬子解決員工子女的學(xué)前和小學(xué)教育問題。此舉受到了阿里巴巴員工的歡迎。
在物價(jià)持續(xù)上漲、生活成本不斷增加的情況下，以置業(yè)貸款和設(shè)立教育基金等方式，維持員工的生活保障面不受到嚴(yán)重影響，生活質(zhì)量不因價(jià)格的上漲而下降，無疑是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一種表現(xiàn)形式。
但是，此舉是否具有普遍價(jià)值，是否值得其他企業(yè)效仿，需要好好分析與研究。一方面，不是所有企業(yè)都具備這樣的條件，都能夠像阿里巴巴一樣，給員工置業(yè)、子女入學(xué)等提供無息貸款和教育支持；另一方面，對(duì)原本福利就遠(yuǎn)好于其他企業(yè)的國有企業(yè)，尤其是壟斷企業(yè)來說，如果允許其以這樣的方式來體現(xiàn)對(duì)員工的關(guān)心，有可能讓濫發(fā)福利現(xiàn)象進(jìn)一步升溫，從而讓社會(huì)財(cái)富分配更加不公平。
事實(shí)上，目前出現(xiàn)的居民生活成本上升、生活保障水平下降的問題，并不是某個(gè)企業(yè)、單位的微觀原因造成的，更大程度上是宏觀層面失控、宏觀調(diào)控失靈以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境惡化造成的。如房價(jià)問題，就是因?yàn)榈胤秸^度看重房地產(chǎn)業(yè)對(duì)政績的拉動(dòng)，造成地價(jià)上漲過快，最終帶動(dòng)房價(jià)的惡性上漲。這類問題，想依靠企業(yè)通過福利手段來解決，顯然做不到。如果企業(yè)的“自救”面不斷擴(kuò)大，不僅會(huì)讓企業(yè)重新回到“企業(yè)辦社會(huì)”的非市場化狀態(tài)，而且會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)矛盾被暫時(shí)和局部掩蓋，影響決策層對(duì)問題的認(rèn)識(shí)，從而影響問題的根本解決。
應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，宏觀層面出現(xiàn)的問題，首先必須在宏觀層面找到問題的癥結(jié)，并通過制度的完善和優(yōu)化，將這些問題處理好，使宏觀環(huán)境不再對(duì)微觀發(fā)展產(chǎn)生制約和影響。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)等微觀方面的特點(diǎn)，采取一些有針對(duì)性的措施，使整個(gè)社會(huì)的發(fā)展環(huán)境得到優(yōu)化和改善。
正因?yàn)槿绱耍⒗锇桶蜑閱T工發(fā)放置業(yè)貸款、教育基金等做法，嚴(yán)格地講，只是企業(yè)的一種無奈選擇，并無多少推廣價(jià)值。要保證居民的生活水平不下降、生活保障不受影響，最根本的辦法就是如何把物價(jià)、房價(jià)等控制在與居民收入增長相適應(yīng)的水平，地方政府不再為了政績惡炒房價(jià)，有關(guān)方面不再在宏觀調(diào)控方面屢屢失誤，社會(huì)的平均利潤率水平能夠基本公正，行業(yè)收入差距不再繼續(xù)擴(kuò)大，社會(huì)分工更加規(guī)范合理，不規(guī)范性收入不再無限擴(kuò)大，勞動(dòng)者的地位不再下降，社會(huì)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境不再惡化，財(cái)政收入不再過快增長，等等。這些宏觀方面的問題解決了，微觀層面的問題也就很好解決了。