據(jù)《南方都市報》報道，從2010年1月至今，央行已經(jīng)連續(xù)12次上調(diào)了存款準(zhǔn)備金率，年內(nèi)也已三度加息。在銀根空前緊張的情況下，深圳中小企業(yè)從銀行“輸血”難上加難。《深圳市中小企業(yè)發(fā)展情況報告》調(diào)查顯示，約有75%的中小企業(yè)存在融資難，資金缺口約5700億元。今年以來，中小企業(yè)密集的長三角部分地區(qū)出現(xiàn)“倒閉潮”……
　　無論成本的抬升，還是來自現(xiàn)金流的壓力，無疑都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草。不過，既然中小企業(yè)要在市場上混，其實必須去直面市場的風(fēng)險。從這個意義上說，當(dāng)下中小企業(yè)所面對的危機，其實未嘗不是市場發(fā)展與競爭的產(chǎn)物，甚至在一定程度上是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級換代的必然結(jié)果。
　　然而，假如認(rèn)為中小企業(yè)所面臨的成本抬升、利潤擠壓以及融資困境，完全是市場自由競爭的結(jié)果，恐怕未必是事實的全部。真實的情形是，無論金融危機時的放松銀根與寬松財政政策，還是當(dāng)下為防止通脹的銀根緊縮，提升貸款門檻，對于中小企業(yè)來說幾乎都是不折不扣的利空。放松銀根與寬松的財政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國有企業(yè)獲得了更多的資金，這一方面將直接形成對中小企業(yè)生產(chǎn)空間的擠壓，由此而導(dǎo)致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力；而如今針對通脹的銀根緊縮，既然對于國有大型企業(yè)的授信不必承擔(dān)太多的風(fēng)險，有限的銀行體系資金依然會以低貸款利息優(yōu)先流入國有大型企業(yè)的錢袋中，無法從銀行體系獲得信貸支撐的中小企業(yè)，假如不去自殺式的接受高額民間信貸，便只有看著自己的資金鏈逐漸繃緊乃至斷鏈，除了有不同的“死法”之外，中小企業(yè)幾乎沒有其他的生路可選。
　　不難看出，此輪中小企業(yè)所遭遇的危機，與其說是市場競爭的正向淘汰，抑或是產(chǎn)業(yè)升級所必須經(jīng)歷的陣痛，毋寧說是當(dāng)前的金融信貸政策掐住了中小企業(yè)的資金咽喉。而經(jīng)濟學(xué)的常識告訴我們，對于任何企業(yè)來說，資金就好比血液，現(xiàn)金流則是企業(yè)的生命線，被信貸政策掐住咽喉，不得不向民間高利貸“飲鴆止渴”的中小企業(yè)，自然命運堪憂，兇多吉少。
　　基于上述視點，假如中小企業(yè)的困境真的來自市場壓力，那我們完全可以認(rèn)為這是一場必不可少的鳳凰涅槃。但是，如果中小企業(yè)的生存危機更多來自市場之外的不公平待遇，與其說是促成了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級，毋寧說是在將最具活力和潛力的中小企業(yè)進行逆向淘汰。