據(jù)《南方都市報》報道,從2010年1月至今,央行已經(jīng)連續(xù)12次上調(diào)了存款準(zhǔn)備金率,年內(nèi)也已三度加息。在銀根空前緊張的情況下,深圳中小企業(yè)從銀行“輸血”難上加難。《深圳市中小企業(yè)發(fā)展情況報告》調(diào)查顯示,約有75%的中小企業(yè)存在融資難,資金缺口約5700億元。今年以來,中小企業(yè)密集的長三角部分地區(qū)出現(xiàn)“倒閉潮”…… 無論成本的抬升,還是來自現(xiàn)金流的壓力,無疑都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草。不過,既然中小企業(yè)要在市場上混,其實必須去直面市場的風(fēng)險。從這個意義上說,當(dāng)下中小企業(yè)所面對的危機,其實未嘗不是市場發(fā)展與競爭的產(chǎn)物,甚至在一定程度上是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級換代的必然結(jié)果。 然而,假如認(rèn)為中小企業(yè)所面臨的成本抬升、利潤擠壓以及融資困境,完全是市場自由競爭的結(jié)果,恐怕未必是事實的全部。真實的情形是,無論金融危機時的放松銀根與寬松財政政策,還是當(dāng)下為防止通脹的銀根緊縮,提升貸款門檻,對于中小企業(yè)來說幾乎都是不折不扣的利空。放松銀根與寬松的財政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國有企業(yè)獲得了更多的資金,這一方面將直接形成對中小企業(yè)生產(chǎn)空間的擠壓,由此而導(dǎo)致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力;而如今針對通脹的銀根緊縮,既然對于國有大型企業(yè)的授信不必承擔(dān)太多的風(fēng)險,有限的銀行體系資金依然會以低貸款利息優(yōu)先流入國有大型企業(yè)的錢袋中,無法從銀行體系獲得信貸支撐的中小企業(yè),假如不去自殺式的接受高額民間信貸,便只有看著自己的資金鏈逐漸繃緊乃至斷鏈,除了有不同的“死法”之外,中小企業(yè)幾乎沒有其他的生路可選。 不難看出,此輪中小企業(yè)所遭遇的危機,與其說是市場競爭的正向淘汰,抑或是產(chǎn)業(yè)升級所必須經(jīng)歷的陣痛,毋寧說是當(dāng)前的金融信貸政策掐住了中小企業(yè)的資金咽喉。而經(jīng)濟學(xué)的常識告訴我們,對于任何企業(yè)來說,資金就好比血液,現(xiàn)金流則是企業(yè)的生命線,被信貸政策掐住咽喉,不得不向民間高利貸“飲鴆止渴”的中小企業(yè),自然命運堪憂,兇多吉少。 基于上述視點,假如中小企業(yè)的困境真的來自市場壓力,那我們完全可以認(rèn)為這是一場必不可少的鳳凰涅槃。但是,如果中小企業(yè)的生存危機更多來自市場之外的不公平待遇,與其說是促成了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級,毋寧說是在將最具活力和潛力的中小企業(yè)進行逆向淘汰。
|