《中國(guó)青年報(bào)》“閱讀周刊”本周二報(bào)道了北京“風(fēng)入松”書店的窘境。7月13日《新京報(bào)》又報(bào)道：近日，新聞出版總署副署長(zhǎng)閻曉宏就實(shí)體書店發(fā)展的問題接受《中國(guó)新聞出版報(bào)》專訪時(shí)表示，新聞出版總署將會(huì)同中宣部、住建部聯(lián)合出臺(tái)專門文件，要求各地在城鄉(xiāng)建設(shè)和文化建設(shè)規(guī)劃中必須保證有足夠的出版物發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)，同時(shí)建議有關(guān)部門減免稅負(fù)。
　　近年來(lái)，在電子書和網(wǎng)上書店沖擊下，實(shí)體書店日益萎縮，不少書店陷入經(jīng)營(yíng)困境甚至關(guān)張。僅近幾年，就有第三極書局、北京五四書店、讀易洞華貿(mào)店消失不見，豆瓣書店直營(yíng)店陸續(xù)關(guān)張，單向街、北京三聯(lián)書店規(guī)模收縮，一直苦苦支撐的”風(fēng)入松“近期也從原址遷出。盡管愛書人和網(wǎng)友多次發(fā)起“保護(hù)運(yùn)動(dòng)”，但實(shí)體書店的前景，實(shí)在不容樂觀。
　　實(shí)體書店的沒落有不可阻擋的時(shí)代背景，這也是一種全球化現(xiàn)象。年初，美國(guó)大型連鎖書店Borders宣布破產(chǎn)，在英國(guó)Waterstones也陷入經(jīng)營(yíng)困境。2009年，北京萬(wàn)圣書園總經(jīng)理劉蘇里曾預(yù)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的實(shí)體書店，最先受到影響的，是沒有任何特色的中小書店，其次是大型書店（連鎖和單體），第三是網(wǎng)絡(luò)書店，最后是專業(yè)獨(dú)立書店。如今，事態(tài)的發(fā)展正印證著該預(yù)言。
　　如何扭轉(zhuǎn)（緩解）實(shí)體書店這種悲劇性趨勢(shì)呢？我們當(dāng)然可以呼吁大眾回歸閱讀，走進(jìn)實(shí)體書店，減少網(wǎng)購(gòu)和電子書，但網(wǎng)購(gòu)和電子書的確為讀者帶來(lái)了便利。為實(shí)體書店減免稅負(fù)，才是當(dāng)前的切實(shí)可行之策。作為中國(guó)最大的國(guó)有實(shí)體書店，新華書店一直享受減免稅負(fù)優(yōu)惠，縣級(jí)及以下新華書店可免征增值稅。在一些城市，新華書店還可享受租金優(yōu)惠。但這些并沒有惠及其他民營(yíng)書店，而民營(yíng)書店的實(shí)力不強(qiáng)、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，理應(yīng)享受更多優(yōu)惠政策。
　　這也是許多關(guān)注實(shí)體書店乃至文化產(chǎn)業(yè)的有識(shí)之士的共同呼吁。今年兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗就建議，通過(guò)減免稅、建立連鎖書店、放開體制束縛等方式，對(duì)傳統(tǒng)書業(yè)進(jìn)行扶持。
　　正如出版人劉明清所言，“書店之于城市的意義，不僅僅是為讀者提供了一個(gè)買書的場(chǎng)所，而是為城市增添了文化風(fēng)景。”