據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，2011年，距離2008年金融危機(jī)已過(guò)去三年，中國(guó)新的五年計(jì)劃正在起步。然而，危機(jī)的陰影就在今年加重了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最有活力的中小企業(yè)，今年異常地緊張……中小企業(yè)紛紛發(fā)出感慨，比2008年更糟糕的一年到來(lái)了。
　　“優(yōu)勝劣汰”本是自然界的基本生存法則，這個(gè)法則，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也同樣適用。任何產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都會(huì)有自身的生存周期。一些產(chǎn)業(yè)與企業(yè)因?yàn)闊o(wú)法適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)而不得不走向衰亡，也未嘗不是產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)后的結(jié)果。事實(shí)上，無(wú)論是能源危機(jī)，還是CPI導(dǎo)致的成本提升，無(wú)疑都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草。從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)下中小企業(yè)所面對(duì)的危機(jī)，未嘗不是市場(chǎng)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，甚至在一定程度上是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的必然。
　　不過(guò)，假如認(rèn)為中小企業(yè)面臨的成本抬升、利潤(rùn)擠壓以及融資困境，完全是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，顯然并非事實(shí)的全部。無(wú)論是金融危機(jī)時(shí)的放松銀根與財(cái)政政策，還是當(dāng)下為防止通脹緊縮銀根，提升貸款門(mén)檻，對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎都是不折不扣的利空。放松銀根與寬松的財(cái)政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)獲得了更多的資金，這一方面將直接形成對(duì)中小企業(yè)生產(chǎn)空間的擠壓，由此而導(dǎo)致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力，而如今針對(duì)通脹的銀根緊縮，則又加劇了中小企業(yè)的資金緊張。
　　可見(jiàn)，中小企業(yè)當(dāng)前的尷尬，與其說(shuō)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下被淘汰的低效落后產(chǎn)能，毋寧說(shuō)更多是不公平競(jìng)爭(zhēng)下的犧牲品。之所以這些中小企業(yè)難以做大做強(qiáng)，其實(shí)并不在于自身不努力或是缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，更多緣于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)注定了國(guó)有大型企業(yè)控制了更多的資源和利潤(rùn)，中小企業(yè)非但不能在金融貸款方面獲得相對(duì)平等的待遇，甚至在任何一次金融政策的調(diào)整中，都每每淪為犧牲品，不得不在夾縫中求生存的中小企業(yè)因此而命運(yùn)多舛，也就在意料之中了。現(xiàn)實(shí)中，這邊廂大企業(yè)愁花錢(qián)，那邊廂小企業(yè)愁錢(qián)花，正充分說(shuō)明了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與資源分配的病態(tài)。
　　基于上述視點(diǎn)，假如中小企業(yè)的困境真的是來(lái)自市場(chǎng)的壓力，那我們完全可以認(rèn)為這是一場(chǎng)必不可少的鳳凰涅槃，但是，如果中小企業(yè)的生存危機(jī)更多是來(lái)自市場(chǎng)之外的不公平競(jìng)爭(zhēng)，與其說(shuō)是促成了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，毋寧說(shuō)是在將最具活力和潛力的中小企業(yè)進(jìn)行逆向淘汰。一言以蔽之，中小企業(yè)可以死于“競(jìng)爭(zhēng)”，但卻不應(yīng)卒于“不公”。