這兩天連續有兩個有關口罩的新聞。一則是違規征地事件中,某位官員接受電視媒體采訪時戴口罩,稱“有權不上鏡”;另一則是,由于空氣中的強烈怪味,韶關曲江大坑口小學的孩子不得不集體戴著口罩上學。 口罩是違規官員的遮羞布,也是那些鄉村孩子保護自己健康權和教育權的脆弱屏障。 看著那些戴著口罩上課的孩子,感覺是辛酸的。“山清水秀”也許原本是自然對他們貧困生活的補償,但現在,這樣的賜予也被剝奪。孩子是祖國的花朵,新鮮的空氣難道不是他們的天然權利?是誰迫使他們在健康與接受教育中作兩難選擇? 當孩子們采用口罩來抵擋侵襲健康的污染氣味時,環保部門應該羞愧。 在曲江事件中,怪味的來源其實并不復雜。只不過,當所有村民都把矛頭指向了學校百米之外的銅硫原礦選礦廠時,環保部門卻另辟蹊徑,他們強調怪味與礦廠無關,把源頭指向更遠處的廢舊電線、塑料垃圾焚燒場。 環保部門也許是對的,盡管在報道中,他們的主要檢測手段也是“聞”和“感覺”。但是,面對長時間的“刺鼻,嗆人,舌干,頭疼”的怪味,面對學生肺炎和戴口罩上課的現實,他們有沒有采取有效的行動?有沒有用最基本的排除法?另外,如果確認怪味與礦廠無關,那么,在媒體公開報道后,忙不迭地“責令礦廠暫時停產”道理又在何處? 關于怪味污染所造成的環境問題,近年已有頗多報道。這類事件基本上遵循同一模式:曝光之前,老百姓都聞到了,環保部門的儀器卻“聞”不到,肇事企業總是“手續齊全,環境檢測合格”;曝光之后,企業總在模棱兩可的“勒令整改”之中;真正嚴厲的究責總是姍姍來遲,往往要以群眾健康業已失去的事實為代價。 人類對自然的索取沒有止境。永遠會有少數不良企業,對利益的貪欲超過了對自然和生命的敬畏。在此情況下,政府和相關部門本應當承擔把關人和守護者的角色。但可悲的是,基于對GDP的片面追求或者其他原因,相關部門往往不是站在老百姓的這一邊,更像是污染企業的發言人。也許,有關部門的觀念的確需要改改了。 具體到曲江事件,我們缺少的其實不是技術,不是設備,也不是制度,我們需要更多為老百姓服務的愛心,對公民健康權必要的敬畏。當儀器檢測不出問題時,主管部門所需要做的,其實只是放下架子,走進那些戴口罩的孩子中間,去體驗。
|