這兩天連續有兩個有關口罩的新聞。一則是違規征地事件中，某位官員接受電視媒體采訪時戴口罩，稱“有權不上鏡”；另一則是，由于空氣中的強烈怪味，韶關曲江大坑口小學的孩子不得不集體戴著口罩上學。
　　口罩是違規官員的遮羞布，也是那些鄉村孩子保護自己健康權和教育權的脆弱屏障。
　　看著那些戴著口罩上課的孩子，感覺是辛酸的。“山清水秀”也許原本是自然對他們貧困生活的補償，但現在，這樣的賜予也被剝奪。孩子是祖國的花朵，新鮮的空氣難道不是他們的天然權利？是誰迫使他們在健康與接受教育中作兩難選擇？
　　當孩子們采用口罩來抵擋侵襲健康的污染氣味時，環保部門應該羞愧。
　　在曲江事件中，怪味的來源其實并不復雜。只不過，當所有村民都把矛頭指向了學校百米之外的銅硫原礦選礦廠時，環保部門卻另辟蹊徑，他們強調怪味與礦廠無關，把源頭指向更遠處的廢舊電線、塑料垃圾焚燒場。
　　環保部門也許是對的，盡管在報道中，他們的主要檢測手段也是“聞”和“感覺”。但是，面對長時間的“刺鼻，嗆人，舌干，頭疼”的怪味，面對學生肺炎和戴口罩上課的現實，他們有沒有采取有效的行動？有沒有用最基本的排除法？另外，如果確認怪味與礦廠無關，那么，在媒體公開報道后，忙不迭地“責令礦廠暫時停產”道理又在何處？
　　關于怪味污染所造成的環境問題，近年已有頗多報道。這類事件基本上遵循同一模式：曝光之前，老百姓都聞到了，環保部門的儀器卻“聞”不到，肇事企業總是“手續齊全，環境檢測合格”；曝光之后，企業總在模棱兩可的“勒令整改”之中；真正嚴厲的究責總是姍姍來遲，往往要以群眾健康業已失去的事實為代價。
　　人類對自然的索取沒有止境。永遠會有少數不良企業，對利益的貪欲超過了對自然和生命的敬畏。在此情況下，政府和相關部門本應當承擔把關人和守護者的角色。但可悲的是，基于對GDP的片面追求或者其他原因，相關部門往往不是站在老百姓的這一邊，更像是污染企業的發言人。也許，有關部門的觀念的確需要改改了。
　　具體到曲江事件，我們缺少的其實不是技術，不是設備，也不是制度，我們需要更多為老百姓服務的愛心，對公民健康權必要的敬畏。當儀器檢測不出問題時，主管部門所需要做的，其實只是放下架子，走進那些戴口罩的孩子中間，去體驗。