一部高清電視除了看電視，還能上網下載歌曲登錄網站；一部手機除了打電話，還可以同步收看電視直播，還能無線上網……有消息稱，5月8日，武漢移動與武漢廣電達成協議，一直備受關注的“武漢首個三網融合套餐”同期出爐，用戶年花1399元便可率先體驗“三網融合”。據稱，這在全國尚屬首批。（《中華工商時報》5月11日）
　　按照武漢移動負責人的說法，“三網融合套餐”將滿足大多數用戶家庭對于通話上網和看電視的數字化需求。市民僅需1399元年費，享受一年期2M寬帶、互動高清電視以及600元話費，資費比原來各自分開價格優惠，最高降幅達70%。
　　不知道這個賬是怎么算的。現在大多數家庭選用的寬帶套餐，是包含一部分話費的。我所在的城市，一般一年價格在千元左右（移動更便宜，本地移動寬帶打的廣告是一年399元），而數字電視費用，為三四百元。也就是說，大多數家庭的寬帶加話費加有線電視費，共約1400元。對比之下，我并不覺得武漢的“三網融合套餐”優惠很多。而且，所謂的“三網融合套餐”是打包出現的，用戶沒有選擇權，要選只能選三樣。可有相當一部分用戶不需要三項聯包，現在人人有手機，許多人不需要固話，這部分費用就屬于強制費用。
　　當一種服務打包出現、強制銷售時，其實已經是壟斷了。就跟微軟一樣，生產操作系統，現在又在操作系統上面強制推廣軟件，那對于用戶來說，何來選擇權？這不是壟斷又是什么？也正是因為這一理由，微軟全面進軍的計劃，屢遭美國國會否定。
　　“三網融合”應該是一種業務的融合，體現在終端上，讓用戶擁有更多的選擇權，用戶花同樣的錢甚至更少的錢得到更好的服務。“三網融合”，不能說選擇了我的寬帶也必須選擇我的電視，在具體業務上用戶可以有不同選擇。
　　移動與廣電聯起手來，雙方還是各自經營各自業務，所謂融合只不過是營銷手段的整合，用戶的選擇權不僅沒有擴大，反而縮小了。聯想未來，如果相關方面搭車銷售其他業務，用戶怎么辦？如果選擇拒絕的話，就意味著打不了電話，看不到電視，上不了網？