<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 公共場所真的沒有隱私權嗎
      2011-05-10   作者:吳江  來源:經濟參考報
       
      【字號
        佛山市公安局領導稱娛樂場所、桑拿按摩都要安裝攝像頭,他表示:“在公共場所哪有隱私的,如果公共場所有隱私那就是‘流氓’,公共場所有什么隱私,既然大家都能夠見得光的有什么隱私呢,這些都是奇談怪論!
        僅從字面來看,“公共”與“隱私”二者之間的對立與矛盾似乎不言而喻,明明置身于眾目睽睽的公共場所,卻還非要講究什么隱私,的確是選錯了場合。不過,假如僅僅因為“公共”與“隱私”在字面上有所抵牾,便認定公共場所不應有隱私權,甚至以便于公共治理和公共安全為由“窺視”公共場所,恐怕同樣也有些想當然。
        事實上,私生活其實并不僅僅局限在私人住宅之內,對于追求更多自由的公民來說,公共場所也未嘗不是私人場合。試衣間、公廁這些場合自不必說,集體宿舍、辦公室也同樣有隱私權。即便是娛樂場所,親人朋友之間的聚會活動以及聊天話題,恐怕并不能因為是在公共場合,便可以被攝像頭實時監控并記錄。至于桑拿按摩場所,既然合法桑拿按摩也難免要暴露肢體,某種程度上比試衣間有過之而無不及,在這樣的場合搞現場直播,究竟誰是“流氓”,還真是不太好說。
        隱私其實也存在于公共場合,只要此時權利人相信其活動不在公眾視野中,當事人有對隱私不被侵犯的合理預期,對于這類公共場所的隱私權,顯然不應被無視并肆意侵犯。從這個角度來看,依舊秉持“隱私止于門前”的傳統思維,繼而望文生義地認定公共場所就絕對沒有隱私,多少有些落伍。
        當然,公安部門要在公共場合安裝攝像頭,是出于及時發現隱患、排除危險、預防犯罪。但是,出發點是好的,同樣并不意味著公權力可以不受約束,隨心所欲地在公共場所設置“監視之眼”。即便真是出于公共利益的考量,公共監控的設置也同樣需要以公眾的知情同意為前提,并從管理機制上確保公共監控不會被濫用于窺私。否則的話,缺乏對公眾公共場所隱私權的起碼尊重,缺乏對公權力自身的監督與約束,公權力監控本身倒是極有可能成為更危險的“流氓”。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 禁煙從問責公共場所管理人開始 2011-01-10
      · 建議就公共場所禁煙統一立法 2010-07-30
      · “禁煙令”能否令公共場所無煙? 2008-05-08
      · 法國將在公共場所嚴格禁煙 2006-11-03
       
      頻道精選:
      ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想]“日本震核危機”評估與我國供給型財政政策·[思想]當前經濟社會發展中的4個問題
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 香蕉免费人成视频在线观看 | 午夜久久两性视频 | 五月婷婷中文字幕 | 亚洲浓毛少妇毛茸茸 | 亚洲欧美在线一级二级观看 | 日韩精品一区二区三区在线 |