投資者千呼萬喚的基金管理費(fèi)提取辦法改革事宜近期有了新進(jìn)展。據(jù)《云南信息報(bào)》報(bào)道，證監(jiān)會(huì)4月中下旬向部分機(jī)構(gòu)下發(fā)了《“十二五”資本市場征求意見稿》，對于屢屢遭受質(zhì)疑的公募基金管理費(fèi)費(fèi)率問題，征求意見稿表示將改善基金費(fèi)率體系，降低費(fèi)率水平。
對基金管理費(fèi)的提取辦法進(jìn)行改革，既是順應(yīng)民意之舉，也是基金發(fā)展的內(nèi)在需求。公募基金自1998年面世以來，管理費(fèi)的提取辦法始終不變，即按固定費(fèi)率來提取基金管理費(fèi)，比如封閉式基金的費(fèi)率為每年按基金規(guī)模提取1.5%，開放式基金約為1%左右。
這種固定費(fèi)率的基金管理費(fèi)提取辦法，在基金發(fā)展初期為基金規(guī)模的迅速做大作出了巨大貢獻(xiàn)，但其弊端也日益顯現(xiàn)。
首先，固定費(fèi)率的基金管理費(fèi)提取辦法割裂了投資基金與基金持有人之間的利益關(guān)系，使得投資基金名義上是為基金持有人理財(cái)，實(shí)際上是為基金公司謀私利，哪怕基金持有人損失慘重，基金公司仍然收取巨額管理費(fèi)，嚴(yán)重?fù)p害了基金持有人的利益。
其次，固定費(fèi)率的基金管理費(fèi)提取辦法嚴(yán)重制約了投資基金本身的發(fā)展。固定費(fèi)率是以基金規(guī)模為計(jì)提基準(zhǔn)，這使得基金公司更加重視基金規(guī)模的做大，而不是基金理財(cái)水平的提高。不少基金公司雖然規(guī)模做大了，卻沒有做強(qiáng)。
而更加重要的是，正是由于基金理財(cái)水平得不到提高，加上固定費(fèi)率的基金管理費(fèi)提取辦法割裂了投資基金與基金持有人的利益，使得越來越多的投資者拋棄投資基金。
現(xiàn)行的基金管理費(fèi)提取辦法嚴(yán)重制約了基金業(yè)的發(fā)展，對其進(jìn)行改革勢在必行。但這種改革不應(yīng)該只是簡單地降低基金管理費(fèi)費(fèi)率，而應(yīng)將基金管理費(fèi)的提取與基金業(yè)績掛鉤，實(shí)行“固定費(fèi)率+業(yè)績提取”的基金管理費(fèi)收取方式。新的固定費(fèi)率要大幅降低目前的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，可將1.5%的提取標(biāo)準(zhǔn)降為0.5%；業(yè)績提取部分可按基金盈利計(jì)提5%—10%。這種計(jì)提方式可將基金與基金持有人的利益緊密聯(lián)系起來，有利于促使投資基金提高理財(cái)水平，使基金的發(fā)展得到基金持有人的擁護(hù)。