今年“五一”是海南實施離島免稅政策后迎來的首個小長假。據新華社報道，其間，三亞免稅店“購物游”十分火爆，游客購物熱情遠超經營方預期。記者提前一個小時趕到現場，發現購物者早已排起數條長龍隊伍，免稅店開門后，一些商品不到10分鐘便被搶購一空。報道稱，免稅店規模不夠大，商品供不應求，是亟待解決的問題。
    火爆！是多數媒體對免稅店場景的形容。但需要思考的是，如此之強的消費意愿，平時是被什么束縛著？
    顯然，稅負過高導致的高價格抑制了需求。這也是眾多評論家分析內需不旺時提出的重要原因。我們可以境外代購業務作為反面例子說明此問題。
    商務部的調查顯示，手表、箱包、服裝、酒、電子產品5類產品的20種品牌高檔消費品價格，內地市場比香港高45%、比美國高51%、比法國高72%。因為離島免稅稅率優惠高達30%-50%，同種商品在免稅店比內地便宜10％－35％。照此算一下賬，在海南免稅店值人民幣5000元的商品，在內地可能要花人民幣5555.6-7692.3元，在香港要花人民幣3831.4-5305元，在美國要花人民幣3679.2-5094.2元，在法國要花人民幣3230-4472.3元。
    對消費者而言，只要額外支付的代購費用加購物款之和仍低于內地同種商品價格，找境外代購組織或個人買東西都是合算的。據中國電子商務研究中心監測數據顯示，2010年海外代購的市場交易規模達到了120億元，較2009年漲幅達140%;預計2011年這一規模仍將成倍增長，達到241億元。但是，這意味著國家GDP和財稅損失，因為這241億元消費額外流到境外了。如果算上未監測的外流消費額度，那國家損失更大。
    對需求強烈的物品，只要我們的稅費適當降至可抵消代購費即可，那將不僅保住了流失的GDP和財稅收入，還可減少公務支出（為打擊盈利性代購與走私，2010年9月1日，海關總署《關于調整進出境個人郵遞物品管理措施有關事宜》生效。規定外國郵寄進境的個人物品免征額度從原來的500元減為50元,且“個人郵寄進出境物品超出規定限值的，應辦理退運手續或者按照貨物規定辦理通關手續”，從而大規模增加了海關公務開支）。
    我們還可以網購業務為正面例子說明減免稅費可以刺激消費。
    全球知名消費品市場研究機構德國GFK（捷孚凱）集團的調查研究顯示，截至2010年6月，中國規模以上電子商務網站已超2萬家，基本分成B2B、B2C、C2C三種運行模式。每一家網站，都對應著各色網店和不計其數的消費者。
    新華社的報道也顯示，截至2010年6月，國內個人網店的數量已達到1200萬家。電子商務直接從業人員超過130萬人，間接帶動就業逾1000萬人，眾多大學畢業生、下崗人員通過在淘寶網、拍拍網等第三方網購平臺上開店實現了就業。
    而最直接的效應則是釋放內需，刺激消費。商務部的數據可以作證：2009年中國電子商務交易額達到3.8萬億元人民幣，網絡購物交易額達到2586億元。2010年上半年網絡購物規模就達到上年全年水平，全年達5000億元，網絡購物用戶規模突破1億。而網購發展如此迅速的原因之一就是變相減免了稅費，因為前幾年開網店基本屬于低稅費甚至無稅費經營。
    在減免稅費還難以立即實現的情況下，海南離島退稅政策的成功，明顯刺激了各地政經人士。上海、成都、麗江、浙江舟山等旅游城市官方紛紛表示，希望引進“離島免稅政策”或其他形式的免稅購物政策。其中上海已提出申請，擬在浦東某一個度假區引入“免稅概念”。
    顯然，為了刺激消費釋放被縛的內需，減免稅費將是大勢所趨。