“買者自負,買方約束”絕非空談。 4月28日,龐大集團上市首日下跌23.16%,創下自2009年7月A股IPO重啟以來最大的新股首日跌幅。而整個4月份,幾乎成了A股的破發季。因盲目參與打新而遭受重大損失的個人投資者也不在少數。但是,也有部分投資者通過識別風險和審慎投資,回避了打新股的投資風險,從一個側面預示了A股市場已逐漸迎來了一個更成熟、更理性的一級市場。 IPO重啟以來,僅創業板就有近百只新股曾遭破發,究其原因,無非是相關個股高居不下的發行市盈率及發行價所致。誠然,IPO重啟是產業結構戰略調整的內在要求,在促進資源優化配置方面有著無可替代的作用,但如果不能解決“三高”發行的頑疾,不僅會嚴重傷害到投資者參與的興趣與信心,而且將使資本市場的運轉難以為繼,這種無異于竭澤而漁的行為理應受到摒棄。 在上個月舉行的新股估值定價研討會上,與會人士就新股發行的“三高”、“破發”問題指出,“冷靜地想,這些現象既是市場進步的表現,也是今后需要進一步改進的重要方面。” 是的,新股破發是市場進步的表現。 我們看到,相比較而言,發行制度改革后出現的新股破發,新的特點在于,投資者對新股的價值判斷過于樂觀,忽視了發行制度改革后一二級市場價差大幅減小后的市場風險。 我們同時看到,在海外成熟市場,申購新股風險一直存在,破發現象并不鮮見。長期以來,A股市場“買者自負”的投資理念尚未真正建立,投資者風險意識也不高。如今“新股不敗”的神話正在被加速打破,新股破發對整個市場真正樹立起“買者自負”的投資理念大有好處;市場成為最好的老師,新股破發也警醒投資者,要準確評估新股投資價值,高溢價發行和超募現象或因此趨于緩解。 前段日子,跟一業界知名專家聊起“打新股”一事,他表示,新股的定價偏高,新股價格比較老股高得多合理么?新股隨著時間的推移會確定性地變為老股。 是的,隨著時間的推移,新股會變成老股,而經受過時間的檢驗,誰是更值得投資的股票也就一目了然了。對投資者而言,定價過高、風險過大的新股,本來就不該參與,只有有所取舍,才能找到給自己帶來財富穩定增值的投資標的,也能促使A股市場運行效率的提高。 再來說說新股破發,應該說這是很正常的,在一定程度上說,甚至在一定程度上說這也是件好事,能提醒管理層重新定調新股的發行市盈率。因為過高的發行市盈率會把風險轉嫁到二級市場,大部分理性投資者中簽后把股票賣掉,短期內就不會參與新股的炒作。 總而言之,對于資本市場而言,市場化發行改革大方向是值得肯定的,重走回頭路是沒有前途和希望的。對于新股破發現象,我們不必大驚小怪,市場的問題大多數可以由市場來解決。破發,反映市場化正在發揮作用。從一定意義上講,一個成熟、理性的發行市場,必然是一個市場約束機制較為完善的市場。盡管實現“買方約束、買者自負”的目標不可能一蹴而就,但可以肯定的是,隨著新股破發潮的發生,相信越來越多的投資者會充分認識到投資并非完全是驚喜,還伴隨著更多的陣痛,這可能也是A股市場不斷走向成熟和健康的關鍵一步。
|