甘肅臨洮縣成功注冊了“貂蟬”和“貂蟬故里”共78個類別商標,甘肅、山西、陜西三省四地的“貂蟬故里”之爭至此告一段落!磅跸s”和“貂蟬故里”不過是商標而已,以商標來定調“名人故里”,也未免太荒誕了。 據媒體報道,4月28日,甘肅臨洮縣對外宣布,已在國家工商總局成功注冊了“貂蟬”和“貂蟬故里”共78個類別800多個產品的商標,“甘肅、山西、陜西三省四地的‘貂蟬故里’之爭至此告一段落”。 歷史名人故居之爭,因為時間久遠、文獻材料有限而陷入各說各話的處境,也是一種必然現象,可這回甘肅臨洮劍走偏鋒,干脆直接到工商總局注冊商標,而且一舉成功,實在是讓人佩服他們的想象力和辦事能力,可是,僅僅因為商標注冊成功就宣布“貂蟬故里”之爭結束,除了米脂、康樂和忻州等當事方,就是旁觀者也覺得有些勉強。 成功注冊的“貂蟬”和“貂蟬故里”不過是商標而已,商標是用于區別商品或者服務來源的標志,而名人故里則是一種既定的史實。以商標來認定“名人故里”,除了顯示當地赤裸裸地
發展名人經濟的利益訴求,恐怕缺乏實際的說服力。 更關鍵的是,貂蟬其人史無記載,是否確有其人還存有爭議。根據《商標法》,“夸大宣傳并帶有欺騙性的”標志不得作為商標使用。如果有人注冊了“貂蟬”商標,或許并不牽扯到真實與否的問題,但是,貂蟬屬于史實不清的人物,而“貂蟬故里”類商標則有真實性導向,這是否符合商標法的規定? 另外,即便是臨洮縣成功注冊了“貂蟬”和“貂蟬故里”商標,也很難就此認定三省四地的爭奪可以結束。《商標法》還規定:“對已經注冊的商標有爭議的,可以自該商標經核準注冊之日起五年內,向商標評審委員會申請裁定!比羝渌胤教岢錾暾垼慌乱粓隹谒畱鹩謱⑾鯚熕钠。 通過商標給“貂蟬故里”定調,會讓文化之爭變得惡俗,也有損商標的形象。也很難讓“貂蟬故里”爭端就此終結。 查材料可以發現,之前這三省四地的“貂蟬故里”爭奪戰已很熱鬧。而且,不少地方已經行動在先,比如陜西米脂,要打造“黃土高原小三峽,‘貂蟬故里’柳家洼”,而與臨洮同在甘肅省的康樂,更是表示要投資4.8億元,建設臨洮至康樂縣城二級公路,以打造“貂蟬故里”景點?禈房h所稱的數億投資,會因為“貂蟬”商標花落旁家而收回嗎? 事實上,一些地方政府在這些莫名其妙的項目上一向舍得砸錢,比如2010年遂寧市《政府工作報告》中,明確提出“加快開發觀音湖景區”,其中《盛世觀音》精品劇目總投資3000萬元,會展中心五星級酒店,總投資1.6億元。昌吉的觀音故里項目“觀音故里文化公園”和“觀音故里”總投資達6億元。 爭奪名人故居背后,地方官員希望發展當地旅游產業的沖動可以理解,但也要講究個投入產出,師出有名。類似打出觀音名號、注冊商標來確認“貂蟬故里”的行為,未免名不正言不順,傷害傳統文化不說,只怕也未必能收回成本。
|