<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 像保護大熊貓一樣保護慈善心
      2011-04-27   作者:曹林  來源:中國青年報
       
      【字號
        對“中國首善”陳光標高調慈善的質疑,輿論從來沒有停止過,但沒有哪一次的質疑,有這一次某媒體對陳光標的質疑更猛烈。這篇題為《中國首善陳光標之謎》的報道,曝光陳光標多起捐贈的問題,或是捐款沒到位,或是捐款單位不對,或是將別人捐款劃到自己的捐贈單上,等等,將這個“中國首富”簡直描述成一個“中國首騙”、“中國首席偽慈善家”。媒體曝光后,陳光標一一回應了質疑,媒體又對陳光標的回應作了逐一回應。(綜合近日媒體報道)
        陳光標回應不一定都為真,但綜觀這家媒體的這組報道,我的判斷是:記者的采訪不夠扎實,沒有做到平衡,沒有采訪最重要的新聞當事人,缺少有說服力的證據。從該媒體對陳光標的回應來看,那條新聞做得很不專業——這還不是最重要的,最讓人感到不舒服的是,在對待慈善這種脆弱的事務上,缺乏起碼的節制和審慎,讓人感覺不到尊重慈善、追求真相的善意,而充滿了先入為主的偏見和“非要將這個中國首善拉下神壇”的曝光沖動。
        陳光標做慈善,捐了那么多真金白銀,可以不喜歡他高調的行事方式,反感他的“暴力慈善”,但出于公心和公共利益,還是應該對他真正幫了許多人、改變了許多人命運的慈善行為保持尊重的,有幾個人像他那樣捐過那么多錢,又有幾個人像他那樣給中國慈善帶來那么大的助益。不是說陳光標做了善事,就可以免予被質疑;也不是說,別人沒像陳光標那樣行善,就沒有質疑他的資格。而是說:第一,質疑,要拿出確鑿可靠的證據,不能為了新聞轟動效應而信口開河,如果陳光標真是個首騙,揪出這沽名釣譽的首騙對中國慈善更有利,誠信比慈善更重要。第二,要審慎地去質疑慈善,因為慈善完全依賴人道義上的自覺和愛心,所以這種事業是很脆弱的,人的向善之心很容易因為一種苛責而退卻和寒心。
        行善純粹是一種不求回報、出于道德自覺的奉獻,這種無利益回報所支撐的無私奉獻,本就非常脆弱,是易碎品,需要別人的鼓勵,需要外在的呵護。一顆善心,需要身邊人以善呵護,才能形成一種友好的慈善氛圍。將心比心,如果你在行善,別人卻用筆如刀,苛刻地質疑動機,帶著放大鏡看你的問題,你會是什么感覺?陳光標心態算很好的,對質疑一向很看得開,估計這一次回應質疑時也不會太受傷害,但作為一個公正的旁觀者,看到一個樂善好施的人頂著罵名被逼拿出一張張票據證明清白,還是感覺很寒心的。中國慈善很不完善,愛心非常稀缺,這種情況下更須善待像陳光標這樣的行善者,節制那種“在名人身上挖大新聞”、“把偶像拉下神壇”的職業沖動,防止傷害到愛心。
        人總是有些虛榮的,身上總難免有一些缺點,無疑,陳光標肯定也有,而且從其高調慈善的作風來看,缺點估計還不少,他的慈善,多多少少會有些問題,但還是應該對這個“中國首善”以最大的寬容,他不是一個完人,但他卻是一個樂善好施、并用他數億元捐獻幫了很多人的善人。中國的慈善發展嚴重不足,就拿2006年來說,當年政府籌到的慈善捐款不過30多億元,加上慈善組織機構募捐和民間互助捐贈共約100億元,這個數字,尚不到發達國家一位富豪的捐款。中國的慈善,還沒有豐裕到可以這么糟蹋的地步,沒有富足到可以這樣用苛刻的道德潔癖去挑肥揀瘦。
        所以我覺得,應該像保護大熊貓一樣保護慈善心。從陳光標對媒體的傾訴來看,他是很不容易的,可以說是受著三層擠壓。其一是一些官員并不喜歡他,他接受采訪時說:由于高調,我得罪了部分企業家和官員。我做企業至今,從來沒給官員送過一分錢。我父親教我,堅持守法經營、誠信做企業,不要坑蒙拐騙,低調做人,高調行善,如果偷稅漏稅,我的高調早就把我送進監獄了——這話也許有夸張,但如果真不送錢給官員,肯定是不招他們喜歡的。其二是富人同行,因為陳光標的慷慨解囊照出了國內不少其他富人身上的“小”,陳光標每有高調捐贈,媒體必會借此批評其他富人吝嗇,所以也招其他富人反感,陳曾經坦言“請富人們包容我陳光標的存在”。其三就是一些媒體對他的苛責苛評,帶著有色眼鏡苛審他行善的動機。
        網上關于陳光標的傳言有很多,什么打壓媒體報道,送官員豪車,作風上的問題等等,都是傳言,沒有看到過確鑿的媒體報道——我不太關注這些,我只關注他的善行是不是真的,每一筆捐款是不是真的。10年來捐款捐物突破8億多元,并宣布死后捐出50余億元全部財產。
        當然了,如果有確鑿證據證明陳光標詐捐,陳光標做了再多善事,也無法掩飾這種污點。同時,我不質疑那些質疑陳光標的人自己是否有過慈善捐贈行為,只是希望這些質疑者,不妨多聽聽那些受過陳光標捐助的人對陳的看法,這樣的話,也許會對陳光標有更客觀和公正的評價。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 最“苛刻”的慈善 2011-04-26
      · 高調慈善更要接受社會的檢驗 2011-04-25
      · "慈善注水" 陳光標回應:98%不屬實 2011-04-24
      · 陳光標回應“慈善注水”報道:98%不屬實 2011-04-24
       
      頻道精選:
      ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想]王迎暉:食品監管該跳出“周期律”·[思想]張健:股民不能總叼著“奶嘴”
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲国产精品久久 | 亚洲性色AV乱码字幕无线观看 | 中文欧美性爱在线 | 亚洲成a人片在线观看中文 亚洲福利在线观看 | 可以在线免费看AV的网站 | 久久国产乱子精品免费久久 |