商務部數據顯示，蔬菜價格已連續三周回落，18種蔬菜平均批發價格累計降幅達16.2%。而未來一段時間蔬菜價格還可能繼續下降。這固然對于抑制物價上漲起到積極作用，但也應注意到，蔬菜價格過快下跌有可能“走到另一個極端”，蔬菜價格給下半年乃至更長一段時間的價格走勢增添了“變數”。
　　蔬菜價格較快下跌的直接后果可能是本輪物價上漲峰值的適度回落。此前專家預計，二季度是全年物價壓力最大的季度，季度漲幅可能達5%-6%，蔬菜價格則是本輪物價上漲的最大動力之一。近期蔬菜價格持續回落，以其在CPI中占比初步測算，如果二季度蔬菜價格同比下降10%，將拉低物價整體水平0.2-0.5個百分點。不過，當前通脹呈現食品、非食品八大類別全面漲價的格局，菜價下跌對最終CPI的下拉作用是否會被輸入性通脹等其他因素作用抹平，還有待觀察。有專家初步預計，4月CPI繼續跳升的可能性不大，但仍將在高位，具體漲幅可能在5.5%左右。
　　從稍長時間來看，根據“蛛網理論”，食品價格圍繞供需平衡點左右波動，而先期價格回落導致的供給下降，很可能成為下一輪相關產品漲價的推手。在經歷了巨大損失后，不少菜農表示“再也不想種菜”，預計未來至少結構性減產可能難以避免。如果以半年至八個月作為蔬菜生產的平均周期，那么不久的將來，大約年底左右，蔬菜價格上漲的態勢可能“卷土重來”。
　　換句話說，蔬菜價格給下半年乃至更長一段時間的價格走勢增添了“變數”。今年物價調控的目標是4%左右，而上半年很可能達5%左右，下半年將有所回落。但從近期物價走勢來看，有兩個值得重視的信號。首先是非食品價格較快上漲，其次是蔬菜價格波動幅度加大，這都給下半年的物價走勢帶來疑問，全年物價走勢可能出現“前高后不低”的局面。
　　當然上述情況基于假設，我國上一輪物價明顯上漲之后，作為“導火索”的豬肉價格也曾出現過快下跌的局面，但2008年以來豬肉價格并未報復性漲價。需要探討的是，即使當前蔬菜價格下跌，我國的通脹壓力也并未隨之消失。如何更好做好物價調控，仍然是擺在面前的緊迫話題。
　　首先，穩定價格總水平，應當更多地從總量調控和經濟手段出發。通常認為，宏觀調控手段包括財政政策和貨幣政策，有時也包括收入政策。其中貨幣政策是穩定價格的最重要工具。財政政策和收入政策在應對物價結構性上漲時，效果往往更為直接，而行政干預很難對物價整體走勢起到積極作用。從3月物價數據來看，我國首度出現了近5年來八大類產品價格全部上漲的局面。這種局面下，貨幣政策應當繼續發揮相關作用，未來加息和上調存款準備金率仍有一定空間，而人民幣匯率也可能繼續適度升值。
　　其次，從供給層面來講，對某種產品的補貼只能產生一時之效，加強農業基礎更應是當務之急。長期以來，我國農業抗災能力低、“靠天吃飯”的特點相當明顯，這大大增加了物價的波動幅度和調控難度。食品類價格在我國CPI中所占權重約三分之一，但近幾次物價上漲的貢獻卻達80%左右。未來我國需大力加強以農田水利為重點的農業基礎設施建設，提高農業經營的組織化、集約化水平，建立健全重點農產品的物資儲備。