<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 穿越市場(chǎng)化迷霧看新股發(fā)行改革
      2011-04-18   作者:肖國(guó)元  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
       
      【字號(hào)
        新股發(fā)行改革始于2009年6月,至今快兩年了。期間,雖波波折折,不能說(shuō)沒(méi)有取得成績(jī)與進(jìn)步,但回過(guò)頭來(lái)看,若說(shuō)取得了很大的改變,這恐怕是自欺欺人。新股發(fā)行改革意義非同一般,對(duì)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展具有相當(dāng)重要的含義。但一個(gè)明顯的事實(shí)是,我們僅僅把它看成是發(fā)行改革而已。這從源頭上限制了我們的改革思路,僅僅從工具理性和實(shí)用主義的角度零敲碎打,如此這樣,自然難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
        新股發(fā)行涉及到誰(shuí)有資格上市、承銷商應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任、發(fā)行價(jià)如何確定以及規(guī)則被違背后的責(zé)任追究等一系列問(wèn)題。如果把這些環(huán)節(jié)肢解,技術(shù)性地就事論事,對(duì)不合意的方面、環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整、改革,那么,我們不可能跳出A股市場(chǎng)固有的窠臼。
        新股發(fā)行是催生證券市場(chǎng)新分子的過(guò)程,承擔(dān)著承前啟后的歷史重任,不僅與常規(guī)的發(fā)行過(guò)程與環(huán)節(jié)有關(guān),更依賴制度機(jī)制前端的調(diào)整與改革。從這個(gè)角度看,我們已經(jīng)錯(cuò)失了良機(jī),要扳回來(lái)不容易。早在中小板上市之際,我們就迎來(lái)了重塑市場(chǎng)的契機(jī)。即使創(chuàng)業(yè)板登臺(tái)的時(shí)候,我們還可以亡羊補(bǔ)牢。但這一切較好的機(jī)會(huì)都靜悄悄地從我們身邊溜走了。
        之所以出現(xiàn)如此令人窘迫的局面,原因很多。但最根本的原因在于我們對(duì)市場(chǎng)化的一知半解與斷章取義。在我們的觀念里,市場(chǎng)化就是IPO定價(jià)的隨行就市、發(fā)行量的隨意性;就是擴(kuò)大詢價(jià)隊(duì)伍、拓寬詢價(jià)區(qū)間;就是股價(jià)出現(xiàn)破發(fā)現(xiàn)象。而欺詐上市、過(guò)度包裝、信息披露不實(shí)、內(nèi)幕交易猖獗等市場(chǎng)頑疾并沒(méi)有根本性的改變。就此而言,我們的市場(chǎng)還是一個(gè)貓鼠游戲場(chǎng)。如果上市公司、中介機(jī)構(gòu)鼠性不改,老惦記著如何偷雞摸狗占便宜,我們的市場(chǎng)就不可能規(guī)范、成熟,不可能高效發(fā)展。
        因此,我們必須回到原點(diǎn)上:市場(chǎng)化。市場(chǎng)化有著嚴(yán)格的學(xué)術(shù)含義,表示從本質(zhì)上徹底與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)決裂的意思。因此,市場(chǎng)化的重點(diǎn)在于行為的性質(zhì)與結(jié)果,是某種狀態(tài)的學(xué)術(shù)性認(rèn)定。但是,對(duì)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)而言,市場(chǎng)化的重點(diǎn)是過(guò)程。因此,對(duì)于原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制而言,市場(chǎng)化的基本含義就是以市場(chǎng)為導(dǎo)向,即按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求以市場(chǎng)需求為指引,以競(jìng)爭(zhēng)為手段,實(shí)現(xiàn)資源合理配制,從而達(dá)到效率最大化目標(biāo)。但是,市場(chǎng)化本身的過(guò)程與結(jié)果之間的關(guān)系與我們的設(shè)想相差甚巨。以證券市場(chǎng)為例,我們的證券市場(chǎng)發(fā)軔于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。圍繞公司上市與證券市場(chǎng)建設(shè),我們習(xí)慣性地確立了包括發(fā)行對(duì)象、發(fā)行價(jià)格、發(fā)行量等一系列計(jì)劃指標(biāo)與額度。如果市場(chǎng)出現(xiàn)困難與問(wèn)題,在遵循大前提的情況下,針對(duì)具體情況進(jìn)行微調(diào)。至今,我們習(xí)慣了這種做法,并沿著這樣的路徑前行。我們似乎非常重視市場(chǎng)化的過(guò)程,希望在不斷市場(chǎng)化中完善我們所欠缺的。意外的是,我們一開(kāi)始就走了岔路,結(jié)果將市場(chǎng)味很濃的證券市場(chǎng)弄得不倫不類。其后的修補(bǔ)、調(diào)整,也是不痛不癢。雖然我們一直在努力,但并沒(méi)有縮小我們與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的距離。
        證券市場(chǎng)的市場(chǎng)化內(nèi)涵豐富,包括IPO定價(jià)自由,監(jiān)管部門不能設(shè)限。但市場(chǎng)化不僅僅是價(jià)格問(wèn)題。雖然我們?cè)谠儍r(jià)、定價(jià)環(huán)節(jié)大做文章,采取包括擴(kuò)大詢價(jià)隊(duì)伍、擴(kuò)大價(jià)格波動(dòng)區(qū)間等做法,但僅此對(duì)整體資源配置效率的提高意義不大;市場(chǎng)化包括上市公司的生死命運(yùn)由市場(chǎng)決定,但是我們的市場(chǎng)既沒(méi)有生的自由,也沒(méi)有死的權(quán)力。市場(chǎng)化包含自由選擇與契約精神,包含以此為基礎(chǔ)的利益平衡機(jī)制,但我們的市場(chǎng)還是運(yùn)行在投機(jī)取巧、巧取豪奪的氛圍中。實(shí)際上,我們已經(jīng)走進(jìn)了市場(chǎng)化的迷霧中而不辨東西。
        其實(shí),市場(chǎng)化至少包含三個(gè)核心內(nèi)容,即產(chǎn)權(quán)私有化、行政干預(yù)弱化以及對(duì)違法行為的嚴(yán)厲懲處。
        產(chǎn)權(quán)私有化是市場(chǎng)化的先決條件。對(duì)于以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為底色的市場(chǎng)而言,即使不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的私有化,也要在產(chǎn)權(quán)明晰上做足文章。但是,我們?cè)趪?guó)有企業(yè)、國(guó)有控股企業(yè)改造上市過(guò)程中,產(chǎn)權(quán)方面遺留的問(wèn)題太多,權(quán)利約束力不強(qiáng),由此形成了利益松懈、行政色彩過(guò)濃的市場(chǎng)基礎(chǔ)。后來(lái)的中小板、創(chuàng)業(yè)板雖然產(chǎn)權(quán)較為明晰,利益機(jī)制約束作用增大,但市場(chǎng)的主導(dǎo)機(jī)制還是管治國(guó)有企業(yè)的那一套。自然,中小板、創(chuàng)業(yè)板更習(xí)慣將錯(cuò)就錯(cuò),省得創(chuàng)新,免得將自己拖上絕路。結(jié)果是主板市場(chǎng)的風(fēng)氣與習(xí)性在中小板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)蔓延。
        在產(chǎn)權(quán)明晰而具有巨大約束力的前提下,原有的政企關(guān)系必須調(diào)整,要遵循“上帝的歸上帝、凱撒的歸凱撒”原則而祛除政府無(wú)所不包的行政監(jiān)管。但是,即使到了創(chuàng)業(yè)板時(shí)代,我們對(duì)上市公司還是放心不下,從頭到腳管到底。雖然審核制變換了名頭,從內(nèi)容審核流變?yōu)樾问綄彶椋珜?shí)施過(guò)程的含義并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性變化。發(fā)行人還是要迎合各種要求以實(shí)現(xiàn)上市的目的。否則,上市之路是走不通的。而我們以原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)實(shí)施的監(jiān)管雖然看起來(lái)全面、嚴(yán)格,但幾乎不得要領(lǐng)。而且人治傳統(tǒng)下的協(xié)調(diào)、活動(dòng)空間大的特點(diǎn)得以保留,過(guò)了監(jiān)管關(guān)就等于通行無(wú)阻。這既為尋租預(yù)設(shè)了條件,也將上市公司架空而使其脫離了市場(chǎng)的監(jiān)督。上市公司與投資者脫節(jié)、一級(jí)市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)脫節(jié)、公司上市與后續(xù)發(fā)展脫節(jié)的根源就在于此。內(nèi)幕交易頑疾難除,根源也在于行政干預(yù)太多,而不是管得太少。
        市場(chǎng)化并不是自由化,更不是去責(zé)任化,而是強(qiáng)調(diào)事后的嚴(yán)厲懲處。因此,法治是市場(chǎng)化的題中之義。我們?cè)谶@方面似乎顯得非常仁慈,一幅菩薩心腸,既沒(méi)有健全嚴(yán)格的法律體系,更缺乏嚴(yán)格遵守法律準(zhǔn)繩的原則與精神。僅僅“公司可以上市,但不太容易退市”這一陋習(xí)就可以置證券市場(chǎng)于死地,從而徹底改變整個(gè)市場(chǎng)氛圍。而對(duì)弄虛作假處罰不到位,無(wú)疑給人以榜樣示范,以致弄虛作假現(xiàn)象禁而不絕。
        證券市場(chǎng)已經(jīng)走過(guò)了20年,本來(lái)最市場(chǎng)化的市場(chǎng),幾乎陷在市場(chǎng)化的泥潭里。不是市場(chǎng)化不好,而是我們從一開(kāi)始就曲解了市場(chǎng)化,將其變成了隨心所欲與半推半就。
        凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
       
      相關(guān)新聞:
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
      ·[思想]借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)完善發(fā)行審核機(jī)制·[思想]胡舒立:日本強(qiáng)震與“經(jīng)濟(jì)海嘯”
      ·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲精品高潮久久久久 | 午夜福利国产在线观看 | 伊人久久大香线蕉亚洲五月天色悠 | 欧洲亚洲日韩国产AV一级 | 日韩国产欧美精品一区二区 | 一本精品中文字幕在线 |