據(jù)央視多個(gè)欄目報(bào)道，上海多家超市銷(xiāo)售的小麥饅頭、玉米面饅頭是“染色饅頭”，還隨意更改生產(chǎn)日期。上海工商部門(mén)對(duì)相關(guān)超市進(jìn)行了檢查，截至12日共下架封存上海盛祿食品有限公司分公司生產(chǎn)的“染色”饅頭6048只。
　　有毒白酒、漂白面粉、地溝油、瘦肉精豬肉、三聚氰胺奶粉、重金屬超標(biāo)的茶葉、點(diǎn)了激素的水果……每次發(fā)生食品安全監(jiān)管問(wèn)題時(shí)，媒體和公眾都痛心疾首地反思，大張旗鼓地?fù)榉ィ�可是過(guò)不了多久，就又會(huì)有情節(jié)更加匪夷所思、檢測(cè)更加形同虛設(shè)的問(wèn)題食品進(jìn)入流通領(lǐng)域。對(duì)于其他領(lǐng)域反復(fù)出現(xiàn)的壞事，人們還有“審丑疲勞”的可能，而對(duì)這種層出不窮、周而復(fù)始的食品衛(wèi)生事件，神經(jīng)再粗獷的人也無(wú)法心平氣和。因?yàn)榻裉斓膶捒v和不作為，將意味著餐桌上滿布毒物，公眾的生命健康將在不知不覺(jué)中遭受重創(chuàng)。也許有人會(huì)悲觀地說(shuō)：一次次地說(shuō)，一次次地犯，有什么用呢？不能說(shuō)這些話沒(méi)有依據(jù)，但面對(duì)這些“只管自家滿把掙錢(qián)，不管他家洪水滔天”的商家和“眼神”嚴(yán)重不濟(jì)的監(jiān)管者，我們不能讓他們見(jiàn)不得人的勾當(dāng)成為社會(huì)所默認(rèn)的事實(shí)，我們要不斷指出其所作所為的違法犯罪本質(zhì)，不斷抗?fàn)幮纬扇�民盯防的洪流，緊追不放地讓這些“黑心狼”傾家蕩產(chǎn)。除此而外，我們別無(wú)選擇。
　　細(xì)看上海染色饅頭事件，其中的監(jiān)管疏漏和道德黑洞讓人心驚肉跳。《食品安全法》第十一條規(guī)定：“國(guó)家建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)制度，對(duì)食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)。”《食品安全法》第六十條規(guī)定，“食品安全監(jiān)督管理部門(mén)對(duì)食品不得實(shí)施免檢。縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)食品進(jìn)行定期或者不定期的抽樣檢驗(yàn)。”事實(shí)上，食品安監(jiān)人員并非不知道這個(gè)饅頭生產(chǎn)點(diǎn)的存在，他們每個(gè)月都去檢查。可是不知道什么原因，他們并不進(jìn)入車(chē)間，只是在辦公室檢查生產(chǎn)者提供的“樣品”。年年如此，月月如此。這樣飄浮的工作作風(fēng)，這樣象征性的檢查，如何能探知真相、查出問(wèn)題？而超市的檢查則嚴(yán)重缺項(xiàng)，色素和添加劑暢行無(wú)阻。于是，問(wèn)題饅頭長(zhǎng)年累月地生產(chǎn)、銷(xiāo)售，甚至還在很多超市導(dǎo)購(gòu)眼里成為了“名牌”產(chǎn)品。很多監(jiān)管者覺(jué)得程序走到了便算完成任務(wù)，他們已經(jīng)完全不記得自己的真正職責(zé)是：做公眾生命健康的衛(wèi)士。對(duì)于這種稀松馬虎的監(jiān)管者，必須施以重罰。從輕發(fā)落意味著寬縱，他們永遠(yuǎn)也改不了“睜著眼閉著眼”的慣性。
　　黑心生產(chǎn)者的行為已突破了人倫底線。人類(lèi)之所以有別于其他動(dòng)物，是因?yàn)槿擞凶晕曳词〉哪芰ΑＨ伺c人之間即使不能如圣人所倡導(dǎo)的那樣互敬互愛(ài)，至少也不應(yīng)該互相殘害。可是那些有毒食品的生產(chǎn)、加工者們，為了私利不惜在他人的食物中添加不干不凈的東西。他們的血管里流的不是道德的血液，而是一種充滿銅臭味兒的毒液。加工染色饅頭的工人聲稱(chēng)“打死我都不會(huì)吃，餓死我都不會(huì)吃”自己做的饅頭，但對(duì)于別人天天吃這種饅頭毫無(wú)愧疚之意。究竟是什么腐蝕了他們的心靈，讓他們心安理得地從事這份慢性下毒的工作？他們究竟知不知道：自己雖然不吃染色饅頭，但很可能吃了瘦肉精豬肉和色素水果？如果這么多人都以毒化社會(huì)空氣來(lái)贏得自己的嚼用，這個(gè)社會(huì)終將因?yàn)闊o(wú)力自我滌清而難以支撐。
　　按照《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，查處問(wèn)題食品除了要沒(méi)收違法所得，“違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品貨值金額不足一萬(wàn)元的，處兩千元以上五萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，處貨值金額五倍以上十倍以下罰款。”在食品安全形勢(shì)如此嚴(yán)峻的今天，依法出以重典已是“箭在弦上，不得不發(fā)”。公眾應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)，像鷹眼一樣發(fā)現(xiàn)違法生產(chǎn)的黑窩點(diǎn)，向監(jiān)管部門(mén)積極舉報(bào)。監(jiān)管部門(mén)要每發(fā)現(xiàn)一起問(wèn)題食品事件，就按照《食品安全法》規(guī)定的高限進(jìn)行重罰。如果能發(fā)起一場(chǎng)全民監(jiān)管運(yùn)動(dòng)，讓那些黑心的生產(chǎn)者吃不了兜著走，食品安全的有效防護(hù)墻應(yīng)該能夠建立起來(lái)。如果只是喊幾聲口號(hào)、搞幾次突擊，就重新陷入麻痹大意的常態(tài)，餐桌問(wèn)題恐將成為民族大患。