針對聯(lián)合利華等日化企業(yè)和頂新(康師傅)等方便面企業(yè)的漲價信息,國家發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人在接受經(jīng)濟之聲記者專訪時表示,發(fā)改委對此事高度關(guān)注,已經(jīng)約談了相關(guān)企業(yè),了解情況,并明確表示,各類企業(yè)要加強社會責(zé)任,不得隨意搭車漲價,更不許串通漲價、哄抬物價。(《北京晨報》3月30日) 洗滌用品和方便面等居民生活必需品,其價格集體上揚,雖不像肉、油、米、面等商品那樣“一漲而動全身”,影響巨大,但同樣會助推CPI升高,增加群眾生活負擔(dān),特別是貧困群體的感受會非常明顯。因此,國家發(fā)改委聞漲而動,緊急約談相關(guān)企業(yè)負責(zé)人,很有必要。 那么,國家發(fā)改委和這些企業(yè)都約談了些啥呢?照我的猜測,至少應(yīng)該包括下面這些內(nèi)容:一是詢問這些企業(yè)是不是真的想在近期漲價,有沒有故意串通漲價;二是請這些企業(yè)亮亮漲價理由;三是在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,對漲價理由不充分的企業(yè)進行駁斥,對意欲串通漲價者進行警告,甚至是當頭棒喝;四是對“漲得有理”的企業(yè)進行勸說,請他們多承擔(dān)一點社會責(zé)任。 國家發(fā)改委果真是這么約談的嗎?有沒有明明發(fā)現(xiàn)了問題,卻非但不拍桌子,反而和風(fēng)細雨,甚至視而不見呢?還有,在約談過程中,企業(yè)是如何申辯的,如何保證的,國家發(fā)改委又是如何要求的……所有這些我們一概不知,因為國家發(fā)改委根本就沒有公開相關(guān)內(nèi)容。為啥不公開呢?可能沒有養(yǎng)成這個習(xí)慣吧。譬如前些日子,國家土地副總督察甘藏春就曾表示,針對去年違反土地政策供應(yīng)現(xiàn)象,國土資源部已對20個縣市一把手進行了約談,他們同樣沒有公布約談內(nèi)容。 公眾卻對約談內(nèi)容充滿了好奇,無不希望能知曉約談細節(jié)。而事實上,無論是國家發(fā)改委對欲漲價商家的約談,還是國土資源部對違規(guī)縣市一把手的約談,都不是什么國家秘密,完全可以公之于眾。同時,這種公開也是對公眾知情權(quán)的尊重,更是為民眾的監(jiān)督創(chuàng)造條件。因此,國家發(fā)改委最好能順應(yīng)民意,主動公開約談的詳細內(nèi)容,而不是把約談弄得跟“密談”似的,那樣,只能捂出猜疑和不信任來。 但愿今后所有政府部門都能“開門約談”,聽任公眾進行“圍觀”。這樣做,既能給被約談?wù)呤┘痈蟮膲毫,又能獲得民意支持,何樂而不為?
|