|
針對聯(lián)合利華等日化企業(yè)和頂新(康師傅)等方便面企業(yè)的漲價信息，國家發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人在接受經(jīng)濟之聲記者專訪時表示，發(fā)改委對此事高度關(guān)注，已經(jīng)約談了相關(guān)企業(yè)，了解情況，并明確表示，各類企業(yè)要加強社會責(zé)任，不得隨意搭車漲價，更不許串通漲價、哄抬物價。（《北京晨報》3月30日）
洗滌用品和方便面等居民生活必需品，其價格集體上揚，雖不像肉、油、米、面等商品那樣“一漲而動全身”，影響巨大，但同樣會助推CPI升高，增加群眾生活負擔(dān)，特別是貧困群體的感受會非常明顯。因此，國家發(fā)改委聞漲而動，緊急約談相關(guān)企業(yè)負責(zé)人，很有必要。
那么，國家發(fā)改委和這些企業(yè)都約談了些啥呢？照我的猜測，至少應(yīng)該包括下面這些內(nèi)容：一是詢問這些企業(yè)是不是真的想在近期漲價，有沒有故意串通漲價；二是請這些企業(yè)亮亮漲價理由；三是在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，對漲價理由不充分的企業(yè)進行駁斥，對意欲串通漲價者進行警告，甚至是當頭棒喝；四是對“漲得有理”的企業(yè)進行勸說，請他們多承擔(dān)一點社會責(zé)任。
國家發(fā)改委果真是這么約談的嗎？有沒有明明發(fā)現(xiàn)了問題，卻非但不拍桌子，反而和風(fēng)細雨，甚至視而不見呢？還有，在約談過程中，企業(yè)是如何申辯的，如何保證的，國家發(fā)改委又是如何要求的……所有這些我們一概不知，因為國家發(fā)改委根本就沒有公開相關(guān)內(nèi)容。為啥不公開呢？可能沒有養(yǎng)成這個習(xí)慣吧。譬如前些日子，國家土地副總督察甘藏春就曾表示，針對去年違反土地政策供應(yīng)現(xiàn)象，國土資源部已對20個縣市一把手進行了約談，他們同樣沒有公布約談內(nèi)容。
公眾卻對約談內(nèi)容充滿了好奇，無不希望能知曉約談細節(jié)。而事實上，無論是國家發(fā)改委對欲漲價商家的約談，還是國土資源部對違規(guī)縣市一把手的約談，都不是什么國家秘密，完全可以公之于眾。同時，這種公開也是對公眾知情權(quán)的尊重，更是為民眾的監(jiān)督創(chuàng)造條件。因此，國家發(fā)改委最好能順應(yīng)民意，主動公開約談的詳細內(nèi)容，而不是把約談弄得跟“密談”似的，那樣，只能捂出猜疑和不信任來。
但愿今后所有政府部門都能“開門約談”，聽任公眾進行“圍觀”。這樣做，既能給被約談?wù)呤┘痈蟮膲毫�，又能獲得民意支持，何樂而不為？
|