申購、搖號、中簽、T+O交易、15%漲跌幅限制……近來，部分地方文化藝術品交易所的上市藝術品正像股票上市一樣，遭遇爆炒，部分畫作30個交易日內漲幅超過11倍，風險顯現。而這種變相的股票交易，目前缺乏監管，一旦市場波動后果很嚴重，該管一管了。
天津文化藝術品交易所近日再次上演“奇跡”：包括《滄海浩瀚浪涌銀山》等7幅畫作和1枚“天然粉鉆”等第二批8只藝術品交易品種11日正式上市，開盤即受到市場熱捧，按照1元/份的價格發行的藝術品交易品種高出發行價20%、以1.2元/份的價格開盤后，全部拉升至2.16元/份，最終達到集體漲停。至3月15日，每份價格已達到2.85元，5天價格翻了近3倍。
“這不好像就是炒股票嗎？”一些炒股專業人員這樣表示。確實，近來部分地方文交所把藝術品弄成了股票，整個過程與炒股票差不多了。就是把一件藝術品如畫作評估后進行拆分，進行份額交易，由此，一件畫作原來由一個人購買的現在變成許多人購買，如成都文交所近來籌備畫家的一批畫作上市進行“份額交易”，評估估價為5000萬元，這個藝術品資產包將拆分成5000萬個
“份額”，其中40%由機構持有人持有，而剩余的60%即3000萬“股”份額將面對社會個人發行交易。投資者購買起點是1萬股，最高200萬股。
這種方式和股票發行差不多了，天津文交所分兩批上市交易某畫家的畫作，第一批作品發行時有45.524%和47.135%的中簽率，而第二批8只“藝術品新股”中簽率降低到2.251%至3.048%。
從申購、搖號、中簽，到上市交易，和股票有什么區別？不就是炒股票嗎？
顯然，這種所謂藝術品“份額交易”，可以說就是變相的股票交易，但是，這種金融創新令人十分疑惑，業內人士紛紛提出質疑，擔憂這種市場變成并不規范的場外交易市場，甚至干擾金融市場秩序。20年來，一些不規范的場外交易市場如紅廟子等最終都是關門大吉。
按目前規定，只有滬深證券交易所是股票交易的唯一合法場所。而新近出現的文交所究竟屬于什么性質，能不能進行類似股票的交易，還沒有哪個部門明確表態。如果屬于產權交易所性質，那么，是不能進行個人交易的，也不能將股權進行拆分，那就意味著目前的“份額交易”不能進行。
事實上，目前這種份額交易有很多問題，比如，一幅畫實際上是無法分割的，那么，現在的份額交易難道永遠持續下去？那么多人同時買一幅畫，最終這幅畫屬于誰呢？萬一這幅畫遺失或者被盜，交易又將如何進行？
特別是變相成為股票后，眼下遭遇爆炒，價格可以說遠遠超過價值。天津文交所上市的已故畫家白庚延兩幅畫作《黃河咆哮》和《燕塞秋》，上市總價分別為600萬元和500萬元，但是，根據3月15日收盤價計算，其最新總市值雙雙超過5000萬元，而此前白庚延作品最高拍賣價為392萬元，顯然，現在的價格離譜了。
那么，這種惡炒一旦發生風險，誰來負責？誰來監管？由于文交所不屬于證券交易所，當然不歸證監會管，目前并沒有明確文交所的監管單位，一旦發生問題會留下很多后遺癥。
歷史上證券交易有不少場外黑市交易，典型的如四川的紅廟子等等，后來都干擾了正常的市場秩序被一個個關閉，包括比較正規的法人股交易系統也被關閉了。因此，對于任何交易系統一定要慎重，特別是有個人投資者參加的市場，更要嚴格把關，因為一旦發生風險后果很嚴重。從這個角度來說，對于目前藝術品“份額交易”該管一管了，一旦市場發生大幅波動，影響會很大。