2011年3月5日上午9時(shí)，溫家寶在向十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議作政府工作報(bào)告時(shí)，談到了“十二五”時(shí)期的主要目標(biāo)和任務(wù)，溫家寶說(shuō)，今后五年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)是在明顯提高質(zhì)量和效益的基礎(chǔ)上年均增長(zhǎng)7%。
　　7%這個(gè)數(shù)據(jù)我們并不陌生，因?yàn)闇乜偫砣涨芭c網(wǎng)民在線(xiàn)交流時(shí)，就首次透露“十二五”的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)擬定為7%。這一數(shù)據(jù)備受關(guān)注，主要原因在于兩點(diǎn)，其一，眾所周知，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到39.8萬(wàn)億元，“十一五”年均增長(zhǎng)11.2%，從11.2%到7%，降幅可謂明顯。其二，這一目標(biāo)也低于“十一五”規(guī)劃擬定的7.5%，而且是近20年來(lái)各“五年規(guī)劃”中較低的一個(gè)目標(biāo)。
　　經(jīng)濟(jì)增速調(diào)低是件好事，這是對(duì)GDP的淡化。當(dāng)然，適當(dāng)?shù)胤诺退俣龋�不是不再追求GDP，而是更加追求質(zhì)量和效益的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。換言之，不單純追求數(shù)量，而更講究質(zhì)量。當(dāng)前，我們正在致力于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)互為一體，轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，哪怕導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢了一些，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也是值得激賞的好事。因?yàn)橐粋�(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式并沒(méi)有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，正如中國(guó)科學(xué)院研究生院管理學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)呂本富認(rèn)為，“（經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式）依然是比較粗放的，靠拼資源、大量消耗土地、搞人海戰(zhàn)術(shù)獲得快速發(fā)展的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然面臨"不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)"的局面。”
　　舊有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式再也不能繼續(xù)了！如果片面追求經(jīng)濟(jì)增速，后果顯而易見(jiàn)，用總理的話(huà)說(shuō)就是，“以犧牲環(huán)境的代價(jià)來(lái)?yè)Q取高速增長(zhǎng)、盲目鋪攤子，那樣就會(huì)造成產(chǎn)能過(guò)剩，環(huán)境資源壓力加大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。”總理的話(huà)是燭照現(xiàn)實(shí)的肯綮之談，因?yàn)檫@樣一來(lái)，即便經(jīng)濟(jì)取得了高速發(fā)展，但也付出了沉重的代價(jià)，而這代價(jià)最終必然由老百姓承擔(dān)，近年來(lái)一些地方環(huán)境遭到巨大破壞，當(dāng)?shù)鼐用裆砣炯膊。�就是教�?xùn)。
　　片面追求經(jīng)濟(jì)增速，還會(huì)導(dǎo)致一些官員患上GDP崇拜癥。在有的官員看來(lái)，GDP就是指揮棒，GDP上去了，政績(jī)就有了。為了追求GDP，甚至不惜造假。國(guó)家發(fā)改委在給全國(guó)人大呈遞的報(bào)告中就提出：“近些年來(lái)，GDP被廣泛用于各種形式的政績(jī)考核，少數(shù)地方政府尚未牢固樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀(guān)和正確的政績(jī)觀(guān)，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上弄虛作假，致使地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往存在系統(tǒng)性高估的傾向。”
　　發(fā)展是硬道理，但硬發(fā)展沒(méi)有道理，如果發(fā)展帶給老百姓的不是福祉，而是傷害，或者傷害大于福祉，讓老百姓感到痛苦、受到折磨，沒(méi)有幸福感，那么這樣的發(fā)展就沒(méi)有意義。前不久，相關(guān)專(zhuān)家通過(guò)為期3個(gè)月的調(diào)研、統(tǒng)計(jì)、計(jì)算，繪制出了“2010年全國(guó)各省、區(qū)、市GDP含金量排名”。這種排行榜講究的是“GDP的含金量”、“人性化的GDP”，指向老百姓的“幸福指數(shù)”、“幸福感”，這樣的排行榜就很有意義。
　　追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，寧可犧牲速度、犧牲GDP，也絕不犧牲生態(tài)和質(zhì)量。這就需要健全考核方式，增加對(duì)民生指數(shù)的考核。