各地兩會都開完了，GDP指標也出來了。總體上看，中西部和東北地區的增速都在10%以上，而東部地區的增速開始有所下滑。由于中西部和東北地區的增長正在步入快車道，因此特別要注意三個承載——自然承載、社會承載和人文承載。如果不注意這三個承載，在不遠的將來就要付出更大的代價。
　　在討論這個話題之前，先談一個現象。稍早前，一些地方報出的GDP比較高，因此遭到有些媒體人的質疑，認為盲目追求GDP之風不可取。爾后，另一些地方召開的兩會，微調了GDP，立即有人稱，各地不再盲目追求GDP了。
　　GDP的測定是一門科學，不是拍腦袋，哪有這么快就不再“盲目”追求GDP的？這種簡單化的批評與報道，看起來好像很犀利、很管用，其實并不利于人們對問題的認識，甚至會造成后續報道的不完整，造成信息殘缺，不利于全面分析。對于這種粗糙的做法，筆者實在不敢恭維。
　　這里，還是先補全數據。綜合多方面信息，2011年31個省、直轄市、自治區的GDP目標可分為四大方陣。第一方陣：重慶13.5%、貴州13%、內蒙13%、海南13%左右；第二方陣：黑龍江12%以上、西藏12%以上、福建12%、甘肅12%、陜西12%、青海12%、四川12%、寧夏12%、天津12%、山西12%左右、吉林12%左右。第三方陣：遼寧11%、新疆10%以上、安徽10%以上、湖南10%以上、湖北10%以上、云南10%以上、廣西10%、江蘇10%、江西10%、山東10%左右、河南高出全國平均水平1到2個百分點；第四方陣：河北9%左右、浙江9%左右、廣東9%左右、北京8%、上海8%左右。
　　把這31個省市區的數字全部曬在這里，是想有個鳥瞰。從中不難看出，GDP目標最高的第一和第二方陣，大部分都屬于中西部大開發地區，這些地區的GDP增速高一點是有道理的。一是因為基數低，二是因為基礎弱，三是因為有需求。東部地區有些地方人均GDP已超過8萬元，再要高增長是有困難的。
　　打個比方，中西部地區就像一個十、三四歲的少年，正在發育中，長快一點，符合生理要求。而東部地區經過30多年的高速發展，已經發育成一個二十多歲的青年，如果經濟不轉型，再要它長多高，是不切實際的。因此，所謂的不再盲目追求GDP的說法，并不符合實際，也不準確，而且太過草率。
　　那么，在新一輪快速發展中，中西部地區要不要吸取東部的教訓呢？東部又有哪些教訓呢？應該講，東部地區雖然成績斐然，但教訓也不少。概括起來，有三個承載問題，即自然承載、社會承載和人文承載。這三大問題，現在已經成為困擾東部發展的大問題，而中西部地區環境更脆弱，更應該及早注意。
　　首先是自然承載問題。比如，北京、上海等地的水資源、土地和環境等，已經成為并將持續成為制約這些地區發展的“緊箍咒”，解決這些問題的代價將越來越高。因此，這些地方如果不轉型，商務成本將持續上升。對中西部地區來說，如果照搬東部舊模式，不考慮本地的自然承載力，肯定是不行的。
　　其次是社會承載問題。比如，人口、交通和公共服務等問題。現在，北京、上海等城市已經成為世界著名的“恐龍型”城市，人口總量和密度比一些小國家還多，而且“老齡化”問題日趨嚴重。對此，中西部地區在發展中要趁早做規劃，否則以后變成這些城市的翻版，治理起來就更困難了。
　　再次是人文承載問題。這是最容易被人忽視的問題。比如，東部地區在上一輪發展中拆了多少有人文價值與經濟價值的東西？例如，上海曾經是中國乃至亞洲第一大工商城市，有許多工商遺址現在都不見了。中西部是華夏文明的發祥地，有太多的人文與商業遺跡。一旦拆了，其文化與經濟損失將難以彌補。
　　這么講，并不是要求中西部地區抱殘守缺。恰恰相反，要在對自然、人文、歷史的“三個尊重”基礎上積極有為，創造出更和諧、更優美、可持續的GDP來，要將人文精神注入到GDP中，以超越過往的“野蠻增長”。惟有如此，中國經濟才會惠及世界、澤潤后世，成為好的楷模。