新春伊始，許多地方又鬧起了“用工荒”。與往年不同的是，今年不僅沿海地區(qū)招工難，連歷來大量輸出勞動力的中西部省份，也加入了“鬧荒”行列，千方百計挽留外出務(wù)工的家鄉(xiāng)人。有人說，這是勞動市場新動向。
　　說新也不新。這幾年，年年都鬧“用工荒”，只是區(qū)域、行業(yè)、程度不同而已。今年的用工新動向，固然有中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展加快的原因。但考量“用工荒”，還需從更多視角切入。
　　譬如，與“用工荒”同時存在的“討薪難”。許多農(nóng)民工辛苦一年卻遭遇無理欠薪，討要不成反而受辱甚至受傷。譬如，面臨金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，一些企業(yè)“無情操作”，盲目裁員，大量農(nóng)民工被迫返鄉(xiāng)，幾乎斷了生計。譬如，時見媒體披露有的工廠勞動環(huán)境惡劣、職工工傷后果自負(fù)，職業(yè)病求告無門……
　　這些事情發(fā)生的時候，有誰想到過“用工荒”？想到過有朝一日也會“有求于”農(nóng)民工？更重要的是，當(dāng)“用工荒”緩解之后，那一幕會不會重演？會不會“惡性循環(huán)”？
　　毋庸諱言，“用工荒”對農(nóng)民工來說是個好消息：“身價”行情看漲，就業(yè)選擇更多；對勞動管理部門和用工者，則是調(diào)整政策、改進(jìn)工作的契機(jī)。“用工荒”的背后，有許多平時就應(yīng)該認(rèn)真解決的問題。
　　譬如，年終清欠碩果累累，深想一想?yún)s令人沉重。討薪不是“秋收”，本不該集中收獲。國家法律明確規(guī)定，用人單位必須及時足額發(fā)放工資，而農(nóng)民工卻非要到年終才能結(jié)算，是用人單位無視法律，還是有關(guān)部門執(zhí)法不嚴(yán)？從實踐看，討薪之難難在農(nóng)民工的弱勢，但對于有權(quán)力的機(jī)構(gòu)、有能力的企業(yè)而言，清欠并不難，否則，何以有年終清欠的累累碩果？既如此，為什么總要到年底才“集中行動”，才“重拳出擊”，才“不得不給付”？平時就及時清欠，就不準(zhǔn)拖欠，何勞年底興師動眾？如果有人拿清欠當(dāng)“業(yè)績”，有人“能拖一天是一天”，結(jié)果就只能是年年要清欠，常常“用工荒”。
　　發(fā)生“用工荒”，不僅是個薪酬問題，還有勞動者作為社會人的體面和尊嚴(yán)問題，即使他們的要求并不高。
　　每逢年節(jié)，總會有“特別關(guān)愛”農(nóng)民工的新聞見諸媒體，如某地、某企業(yè)包專機(jī)、專車送農(nóng)民工返鄉(xiāng)過年之類。但年節(jié)時日有限，“特別關(guān)愛”也非常態(tài)，能受益的農(nóng)民工更是少數(shù)。在節(jié)日過后更多的平常日子里，在辛勤勞作中，農(nóng)民工更期盼的是收入多一點、待遇好一點、權(quán)益更受保護(hù)、人格更受尊重，這些都是用工者和勞動管理部門應(yīng)該認(rèn)真對待并切實解決的。
　　值得注意的是，目前發(fā)生“用工荒”的，大多是勞動密集型的制造業(yè)企業(yè)，它們往往因為市場訂單變化更容易盲目裁員，一旦需要擴(kuò)大生產(chǎn)，又由于缺乏人力儲備而措手不及。企業(yè)發(fā)展需要長遠(yuǎn)目光，需要舍得花“本錢”培訓(xùn)和留住人才——包括熟練工和農(nóng)民工。
　　善待員工，尊重員工，是打破“用工荒”的重要手段。