近日，中國文字著作權協會常務副總干事張洪波就網絡版權保護問題接受了人民網視頻專訪中特別提到，對于百度文庫涉嫌侵權事件，文著協等將引用新頒布的《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》相關條款，在適當的時候提起訴訟，不但追究百度的民事責任，還要追究相關責任人的刑事責任。
　　如果不是《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》的出臺，我很難想象文著協的負責人會有這樣的底氣。互聯網的事情用互聯網的方式和法律解決，這是很久以來互聯網人的一個愿望，而今，這個愿望有可能在百度文庫事件上實現。在筆者看來，如果百度文庫繼續它的無賴加強盜邏輯，那么，也許中國互聯網有史以來最大的一場針對百度文庫的集體訴訟已經在所難免。
　　如今被侵權、不得不維權的人是百度文庫的“魚肉”，表面上的既得利益者也有可能成為百度文庫的刀下冤魂。別以為你每天免費閱讀著百度文庫提供給你的免費文章，以為自己成為互聯網資源共享的受益者，完全不管那文字的作者沒有得到一毛錢的版權費用，事實上你不自覺中成了百度文庫“沒本錢買賣”的“托兒”——百度文庫借眾多讀者的點擊量賺取著對普通讀者來說是天文數字的廣告費。更為嚴重的是，假如某一天讀者成了作者（這在互聯網已經不是新鮮事），你較為出色的文章很快就會被百度文庫收錄，剛開始你也許會很興奮——能被百度瞧得上也不錯，可是，久而久之，你會有一種被強暴的感覺。那時，你還會得意洋洋嗎？
　　現在看，不單是那些有大名氣、小名氣的作家要向百度文庫討個公道，即便是一些喜歡在網絡間“涂鴉”的普通網民，也應該向百度文庫要個說法的。記住，我們普通網民也是版權人，我們的權利同樣神圣不可侵犯！
　　除了個人，依賴版權生存的出版社、報刊雜志、文化公司甚至網站已經面臨“華山一條路”的絕境。百度文庫的運營模式已經堵死了幾乎所有和文字有關的機構的生存道路，留給他們的只有一條路：在百度文庫的肆意吸吮中緩慢地死去，最好的結果是成為百度文庫的附庸，但那也得看百度文庫是否高興。事實上，絕大多數出版機構是沒有認識到百度文庫這種經營模式的危害的，但如果給了百度文庫足夠多的時間的話，百度文庫在文字上的畸形壟斷必然形成——不花一文錢擁有幾乎所有的漢語文章。在網絡的沖擊下，傳統的文字機構早已難以為繼，而新興的網站又有可能受到百度文庫的擠壓，難道這還不值得警醒嗎？
　　版權人、版權機構的受損是陽光下的，但整個國民素質的受誤導卻是很多人難以體會的。今天，在百度文庫鼓勵網友上傳的政策下，諸多網民已經習慣了給百度義務幫忙，殊不知把別人的作品上傳到百度文庫替百度文庫牟利完全是擔任了“盜版助理”的角色，百度文庫隨時會把責任推給上傳的網民，你們，得到了積分，卻充當了替罪羊。在沒有出售文字作品的掩蓋下，百度文庫讓很多人混淆了盜版的概念，不自覺地支持了盜版，這對國外日趨好轉的版權形勢來說，完全是再開歷史的倒車，逆歷史趨勢而行。畢竟，正版化才是中國乃至世界的大趨勢。面對百度文庫在事實上對國民的誤導，政府相關部門是應該仔細思考一下了。