|
2011-01-24 作者:楊紅旭(房地產(chǎn)業(yè)人士) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
步入新年以來(lái),房地產(chǎn)調(diào)控政策又現(xiàn)新動(dòng)向,一些二三線(xiàn)城市正在加入限購(gòu)陣營(yíng),比如鄭州、太原、武漢、昆明、濟(jì)南等。據(jù)媒體透露,此事源于中央層面的指示:一位副部級(jí)官員在1月中旬的內(nèi)部會(huì)議上明確表示將向地方官員施壓,“不限購(gòu),就約談”。 這事該從哪說(shuō)起呢?還是房?jī)r(jià)惹的禍!去年的三波房地產(chǎn)調(diào)控,主要目標(biāo)是抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,確實(shí)收到了一些效果,比如全國(guó)70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)指數(shù)漲幅,已由去年4月的12.8%持續(xù)回落至12月的6.4%。然而,房?jī)r(jià)并未達(dá)到預(yù)期,尤其是第四季度部分城市房?jī)r(jià)再度較快上漲,引起了中央的擔(dān)憂(yōu)。上個(gè)月,國(guó)務(wù)院總理溫家寶走進(jìn)央廣中國(guó)之聲直播間坦言:“今年采取十條措施和五條措施,現(xiàn)在看落實(shí)得還不夠好,我在去年訪(fǎng)談當(dāng)中曾經(jīng)向廣大群眾承諾過(guò),在我的任期內(nèi),一定要使房?jī)r(jià)能夠保持在一個(gè)合理的水平,我還要為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)而努力,絕不會(huì)退縮。” 那么,國(guó)家又該如何繼續(xù)抑制房?jī)r(jià)?其實(shí)可用的招數(shù)并不多了。去年4月的“國(guó)十條”和去年9月底的“國(guó)五條”,已經(jīng)祭出了諸多行政干預(yù)手段,關(guān)鍵在督促地方落實(shí)。由此,在去年12月29日召開(kāi)的全國(guó)住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議上,住建部部長(zhǎng)姜偉新表示:“2011年我國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定不移地加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控,進(jìn)一步強(qiáng)化各項(xiàng)調(diào)控措施的貫徹落實(shí),繼續(xù)抑制投資投機(jī)性購(gòu)房,一些房?jī)r(jià)上漲壓力較大的熱點(diǎn)城市要繼續(xù)執(zhí)行限購(gòu)政策。另外,有關(guān)部門(mén)將重點(diǎn)對(duì)房?jī)r(jià)過(guò)高的地區(qū)進(jìn)行監(jiān)測(cè),并適時(shí)對(duì)省市人民政府穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作進(jìn)行考核,對(duì)政策落實(shí)不到位、工作不得力的,進(jìn)行約談直至追究責(zé)任。” 顯而易見(jiàn),除了房產(chǎn)稅等少數(shù)新政策之外,2011年的房地產(chǎn)調(diào)控主要是加強(qiáng)限購(gòu)和問(wèn)責(zé)。所以才有上述“不限購(gòu),就約談”的說(shuō)法。限購(gòu)是一種管制手段,在我國(guó)近二十年房地產(chǎn)調(diào)控史上從未使用過(guò)。對(duì)此國(guó)家亦小心謹(jǐn)慎,態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)由松到緊的變化過(guò)程。 第一波,去年4月出臺(tái)的“國(guó)十條”中提出:要嚴(yán)格限制各種名目的炒房和投機(jī)性購(gòu)房,地方人民政府可根據(jù)實(shí)際情況,采取臨時(shí)性措施,在一定時(shí)期內(nèi)限定購(gòu)房套數(shù)。這是一種商量的口氣。結(jié)果是,只有北京市響應(yīng)中央號(hào)召實(shí)行限購(gòu),其他城市只作壁上觀(guān)。 第二波,去年9月底出臺(tái)的“國(guó)五條”中規(guī)定:房?jī)r(jià)過(guò)高、上漲過(guò)快、供應(yīng)緊張的城市,要在一定時(shí)間內(nèi)限定居民家庭購(gòu)房套數(shù)。這是一種命令的口吻。結(jié)果是,上海、深圳、杭州、廣州、廈門(mén)、福州、溫州、天津、寧波、海口、三亞、大連、南京、蘇州、蘭州等15個(gè)城市行動(dòng)起來(lái)。除了蘭州外,15個(gè)城市皆為東部城市,且多為一線(xiàn)和高房?jī)r(jià)的二線(xiàn)城市。 第三波,新年以來(lái),不僅原暫定政策期限為去年年底的幾個(gè)城市宣布延期,而且鄭州、太原、武漢、昆明、濟(jì)南也已加盟,限購(gòu)城市增至21個(gè)。按此邏輯,全國(guó)多數(shù)省會(huì)城市和其他房?jī)r(jià)偏高的二三線(xiàn)城市都將上榜,如青島、南寧、西安、重慶、成都、無(wú)錫、合肥、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、珠海、石家莊等,限購(gòu)城市總數(shù)可能會(huì)在30個(gè)左右。 第三波限購(gòu)可謂來(lái)勢(shì)洶洶。人們更想知道效果若何。去年5月北京一地限購(gòu),基本無(wú)效。去年9月底陸續(xù)有15個(gè)城市限購(gòu),應(yīng)該說(shuō)有一定效果,但樓市并未因此顯著降溫。有兩點(diǎn)值得注意:一是部分投資投機(jī)性資金流向未限購(gòu)的城市,“擠出效應(yīng)”明顯,比如由于“左鄰右舍”的廣州和深圳實(shí)行限購(gòu),東莞樓市就“因別人之禍得福”;二是大部分城市規(guī)定一個(gè)家庭還能新購(gòu)一套房,這就意味著,需要一段時(shí)間,限購(gòu)效果才會(huì)顯現(xiàn)。 如此推理,隨著全國(guó)30個(gè)左右城市加入限購(gòu)陣營(yíng),跨區(qū)域投資的難度將越來(lái)越大,限購(gòu)城市與非限購(gòu)城市之間的“擠出效應(yīng)”減弱。與此同時(shí),隨著投資投機(jī)者手中的“房票”逐漸花掉,限購(gòu)效果也將越來(lái)越明顯,預(yù)計(jì)今年下半年效果將會(huì)顯化。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|