<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. “最牛逃費案”不只是一家法院的案
      2011-01-19   作者:楊濤  來源:經濟參考報
       
      【字號
        騙免368萬余元高速公路通行費被判無期徒刑的時建鋒的弟弟時軍鋒自首,向記者出示了一份合同,兩名自稱武警某支隊官兵的男子與其弟時軍鋒簽署的合作協議規定,車輛掛該支隊牌照需支付給兩人120萬元,另給下湯收費站兩名站長每月5000元。兩站長受訪否認收錢,而武警某支隊相關人士未對此事予以證實。
        民眾質疑“最牛逃費案”,開始不過是想問“偷逃過路費構成詐騙罪嗎”、“偷逃巨額過路費能判處無期徒刑嗎”,不料,隨著記者調查的深入,這一事件顯然已經完全超出民眾的想象。目前,先前口口聲聲稱審判公正的平頂山市中院已經啟動再審程序,但是,所謂的再審,僅僅只能作為一個起點,而不是事件了結的終點,而平頂山市中院也遠遠不是解開這一“羅生門”的合適的主體。
        顯然,此案的再審,如果僅僅是查出時建鋒是冒名頂包,進而改判時軍鋒有罪的話,是遠遠不夠的。判決還應當特別查清,在這起“最牛逃費案”中,是否存在武警出賣車牌給時軍鋒以及收費站有無“內鬼”等問題,并根據查清的事實,要對相關人士處以相應的處罰。除了再審之外,平頂山市中院還須做的事情包括,這起冒名頂包事件,是怎樣逃過法官的“法眼”,錯案是如何釀成的,相關人員有無責任,主審法官是否有審判長資格,法官有無和外面的人勾結,進行“撈人”等問題。而平頂山市有關方面,也應當對公檢兩家辦案人員展開調查,查清頂包事件為何發生和相關人員存在什么責任的問題。
        更多的事情是平頂山市中院所無法解決的。譬如偷逃過路費的司法解釋是否要撤銷的問題,應當提交到全國人大和最高法院層面上考慮,全面審查這一司法解釋的合法性;關于收費站如何收費才合理,必須由政府高層進行立法聽證,改變不合理的收費;而軍警人員出租車牌給社會人員以及假冒軍牌的問題,則應當由部隊下大力氣加以解決;至于社會上普遍存在的或真或假的與法官勾結“撈人”事件,有關方面也該好好整治一番,提高司法公信力。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 最高法院規范期貨糾紛案件審理 2011-01-18
      · 最高法院出臺司法解釋嚴懲非法集資犯罪 2011-01-05
      · 美聯邦法院首次裁定醫改關鍵條款違憲 2010-12-15
      · 最高法院公布6起侵犯知識產權案例 2010-12-10
      · 最高法院將提高內幕交易量刑標準 2010-12-06
       
      頻道精選:
      ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想]易憲容:央行揮動穩健貨幣政策大棒·[思想]陳曉彬:“民企參軍”將實現強軍富民
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚州αv久久久噜噜噜噜 | 色多多视频在线观看51 | 在线观看国产二级 | 五月婷婷国产在线 | 日本免费不卡高清网站视频 | 思思在线精品视频综合首页 |