從“虛標天價”到“拿蘋果當U盤使”,政府采購常被人詬病“只買貴的”,絲毫不見講求物美價廉的購物理性,只見一擲千金的豪氣與追求高檔的闊綽。 政府采購U盤,是基于辦公所需,理應不求奢華、但求經(jīng)濟實用。可惜撫順市財政局卻喜歡趕時髦,買了價格不菲的蘋果產(chǎn)品。豪擲之下,卻是供與需的錯位——蘋果iPod Touch說到底,是為娛樂需求量身打造的,游戲、電影等一應俱全;而政府購買,是為了方便公務。用娛樂產(chǎn)品當辦公物品,難免叫人浮想聯(lián)翩:莫非是想買來滿足干部們的娛樂需求? 公務采購,從來都需謹慎而為,嚴格把關。買蘋果當U盤,個中差池,財政部門未嘗就是“筆誤”。可政府為何就“明知蘋果貴,偏向貴的買”呢? 公款采購的“不差錢”,終究跟使用方與埋單者的分離撇不清干系——公款消費由政府說了算,最終埋單的卻是財政資金。用別人的錢,買自己的享受,節(jié)約意識注定難以在切身痛感里成形。所以,有民眾掏腰包,官員采購自然“慷慨大方”。 政府采購,本質(zhì)上仍是公務消費,本應遵循“立足于民生改善”和“市場規(guī)律”兩個原則,因而要兼顧價格合理與節(jié)省為上。公款采購越是把錢用在刀刃上,就越是合乎情理。無論是“買貴的”還是“買錯的”,都是濫用公帑。 優(yōu)化政府采購的程序,無疑需要采購部門對民本原則的堅守,多些自律。但誰都知道,在密閉的空間里,權力自律未免有些“烏托邦”。撫順市政府采購的“錯把蘋果作U盤”,之所以被發(fā)掘出來,也與政務透明緊密相關。但透明只是第一步,嚴格的預算審查和監(jiān)管,仍是杜絕公務“消費”成“浪費”的不二之方。 公款消費的闊氣,往往對應著民生福祉的稀薄。“只買貴不買對”,政府再怎么澄清,都躲不過百姓的戲謔與追問:“怎么不買iPhone作手電筒,買蘋果機做鬧鐘?”
|