<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 房管局副局長(zhǎng)30套房的N個(gè)聯(lián)想
      2010-12-07   作者:朱述古  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
       
      【字號(hào)
        據(jù)紀(jì)檢部門調(diào)查,上海市住房保障和房屋管理局原副局長(zhǎng)陶校興涉嫌利用土地審批等職務(wù)便利為他人謀取利益,收受多家公司或個(gè)人的財(cái)物,數(shù)額巨大,情節(jié)嚴(yán)重。最新消息表明,陶校興一共握有30套房,受賄600萬(wàn)元。(《中國(guó)證券報(bào)》12月3日)
        貪官斂財(cái)手法各異,卻無(wú)不指向利用公權(quán)謀取私利的路徑。房管局副局長(zhǎng)貪房子不過是“靠山吃山,靠水吃水”,但在房?jī)r(jià)畸高、住房成為重大民生問題的背景下,房管局副局長(zhǎng)坐擁30套房屋,像一面多棱鏡折射出種種社會(huì)弊端,令人浮想聯(lián)翩。
        我想到了為什么房?jī)r(jià)總是居高難下。國(guó)務(wù)院多次出臺(tái)調(diào)控措施,從“國(guó)十條”到“限購(gòu)令”,連“史上最嚴(yán)厲的調(diào)控政策”都無(wú)法遏制樓市過快上漲,公眾對(duì)樓市調(diào)控的美好期待一次又一次化為泡影,樓市調(diào)控政策最終淪為“空調(diào)”,固然有諸如剛性需求之類的市場(chǎng)原因,但擁有多套住房的官員對(duì)高層調(diào)控政策陽(yáng)奉陰違,不能不說(shuō)是原因之一。
        我想到了強(qiáng)拆為什么所向披靡。很多地方官員講到強(qiáng)拆總是那么振振有詞,諸如沒有強(qiáng)拆就沒有城市面貌的改變,就沒有GDP的快速增長(zhǎng),甚至就沒有民生改善。強(qiáng)拆總是與“發(fā)展才是硬道理”之類的宏大敘事緊密關(guān)聯(lián),甚至還有“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國(guó)”和“沒有強(qiáng)制拆遷,你們知識(shí)分子吃什么”的雷人之語(yǔ)。反觀房管局副局長(zhǎng)30套房屋的現(xiàn)實(shí),不得不懷疑,不顧公民權(quán)益的強(qiáng)拆無(wú)論多么理直氣壯,都是欺世盜名。
        我想到了吳敬璉先生的“綁架論”。數(shù)年前,吳先生就提出“謹(jǐn)防房地產(chǎn)綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì)”的嚴(yán)厲警告。近年來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)過于狂熱的發(fā)展,不僅影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康,也影響到國(guó)民財(cái)富的合理分配。時(shí)下,有沒有住房,有多少套住房,已成為階層分野的重要標(biāo)志。房地產(chǎn)市場(chǎng)混亂不僅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成了不利影響,也在相當(dāng)程度上綁架了公眾的幸福感。房地產(chǎn)市場(chǎng)本身的不健康,也必將影響社會(huì)的公平正義,讓沒有權(quán)力背景的購(gòu)房戶付出更沉重的代價(jià)。
        我想到了為什么官員財(cái)產(chǎn)公示制度總是難以實(shí)現(xiàn)。從國(guó)際慣例看,沒有哪一種手段比官員財(cái)產(chǎn)公示更能體現(xiàn)對(duì)公權(quán)的監(jiān)督,但多年以來(lái),除個(gè)別試點(diǎn)地區(qū)外,官員財(cái)產(chǎn)狀況都僅限于體制內(nèi)申報(bào)。這不僅影響了反腐敗斗爭(zhēng)的深入開展,也在一定程度上影響了政府公信力。房管局副局長(zhǎng)的30套房,更讓公眾窺見了官員財(cái)產(chǎn)公示制度推行艱難的秘密。
        我想到了房地產(chǎn)行業(yè)會(huì)不會(huì)是腐敗問題的又一高發(fā)領(lǐng)域。前些年,因?yàn)榻煌ńㄔO(shè)工程承發(fā)包方面的貓兒膩,導(dǎo)致一大批交通廳(局)長(zhǎng)落馬。從目前檢方掌握的情況看,陶校興案不僅涉及多名開發(fā)商,還涉及相當(dāng)一部分握有實(shí)權(quán)的官員。按報(bào)道中的說(shuō)法,實(shí)權(quán)官員大肆低價(jià)囤房乃至炒房,有的已“極為驚人”。開發(fā)商與官員之間的灰色利益鏈條背后,是肆無(wú)忌憚的權(quán)錢交易。陶校興落馬究竟是不是個(gè)案,房地產(chǎn)領(lǐng)域較之于當(dāng)年的交通建設(shè)領(lǐng)域問題孰輕孰重,值得追問。
        不必諱言,房地產(chǎn)已成為當(dāng)前最能集中反映社會(huì)矛盾的行業(yè)。當(dāng)眾多房奴為了一套住房押上一生,當(dāng)買不起住房的蟻?zhàn)逯缓媒柚洞禾炖铩放徘矁?nèi)心迷惘,當(dāng)一枚自己打造的“蛋形蝸居”也被城管當(dāng)作違法建筑拆除時(shí),房管局副局長(zhǎng)的30套房屋像一枚時(shí)代的尖刺,無(wú)情地刺痛了公眾神經(jīng)。
        凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
       
      相關(guān)新聞:
      · 上海房管局:國(guó)家政策明確后將推房產(chǎn)稅 2010-10-11
      · "空房管家"疑似利益攸關(guān)方炒作 2010-09-09
      · 三部門要求加強(qiáng)廉租住房管理 2010-05-05
      · 南陽(yáng)房管局:政府沒責(zé)任 銀龍公司承擔(dān)法律責(zé)任 2009-08-07
      · 上海市房管局局長(zhǎng):政府不希望房?jī)r(jià)漲得過快 2009-06-26
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
      ·[思想]鄭風(fēng)田:新圈地運(yùn)動(dòng)不宜輕易否定·[思想]房地產(chǎn)調(diào)控必須明確政策預(yù)期
      ·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日韩综合精品视频在线观看 | 亚洲精品精品一线久久 | 日本欧美日韩亚洲 | 午夜福利在线91 | 一级a爱做片观看免费久久 精品综合久久久久久99 | 亚洲老妇在线观看 |