日前，最高人民法院在公眾開放日活動上首次公布了由卡通形象“包青天”和“獨角獸”為代言人的中國法院形象征求意見版。最高法院官方網站上公布的民意調查卻顯示，超過一半的網友反對這兩款卡通形象代言。劉曉原律師說，不改變司法不公、基層法院工作人員服務態度不好等痼疾，表面的形象代言就是徒勞。
　　應該說，設定代言人或者圖騰形象可以讓法官自覺地向公平、正義靠齊，但是，在現代法治語境下“包青天”作為法官和法院的代言人的確值得商榷。
　　“包青天”雖然代表了公正不阿、執法如山、鐵面無私，寄托了千百年民眾對公正司法的希冀，但是“包青天”畢竟是封建專制時代的產物，其司法理念在許多方面與現代司法格格不入。比如“包青天”偵查、公訴、審判一肩挑，既充當警察、檢察官，又充當法官，這與現代“控審分離”、“審判中立”司法理念相違背;“包青天”動輒刑訊逼供，審判侄子包勉不回避，為查清案情有時甚至借助宗教儀式搞“誘供”等完全違背“程序正義”的做法，也與現代的司法理念相違背;“包青天”實質上以一己之力扛起公正與正義，這并不具有可復制性，這與現代依靠司法獨立的體制來保障法官公正司法的理念也相距甚遠。
　　西方的法官也有代言人，那是一個叫朱斯提亞的蒙目女神。這位女神雙眼裹布，左手持著天平，右手握著寶劍，神情肅穆，儀態端莊。緊閉雙眼或眼上蒙布，意味著“用心靈觀察”，排除干擾而不受非理性因素的蒙蔽，昭示著公道和權威；天平意味著“不偏不倚”地衡量，承載著中立與睿智；寶劍意味著“正義”的裁斷，彰顯著英勇與獨立。相比之下，西方的這位正義女神作為代言人，更近于現代司法理念。
　　當然，我們在設計法官的代言人時沒有必要照搬西方的形象。但是，有一點不可忽視的是，現代許多司法理念都是從西方傳入，中國古代的許多法制理論并不符合現代司法要求。我們當然可以挖掘古代法制文化中有益的一方面，但同時也要警惕將古代法制文化中糟粕的一面當作寶貝來看待。所以，在設計法官的代言人時也須更加謹慎、慎重為好。