<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 酒友醉酒死亡 同桌是否擔(dān)責(zé)
      2010-12-07   作者:佳木江南  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
       
      【字號(hào)
        據(jù)《中國(guó)酒患調(diào)查》顯示:全國(guó)“喝酒成癮”的酒民接近2億;在“酒文化”的熏陶下,全國(guó)每年死于酒精中毒的“酒鬼”不下11萬人,因酒致殘的“酒徒”超過273萬人。這里提出的話題是:酒友醉酒傷亡,同桌酒友責(zé)任知多少。
        根據(jù)過錯(cuò)原則的規(guī)定,民事主體只有在行為上存在過錯(cuò),并且這種行為給他人帶來損害和損失時(shí),民事主體才對(duì)自己的行為承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。同時(shí),作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的飲酒和酒后行為后果負(fù)責(zé)。
        我國(guó)《民法通則》第106條規(guī)定:“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任!边@里的“其它義務(wù)”是一種概括性規(guī)范。
        有法院審理后認(rèn)為:因喝酒而致死者,作為完全民事行為能力人,明知酒對(duì)身體有害,依然過量飲酒,最終導(dǎo)致酒精過量死亡,其本人應(yīng)對(duì)死亡后果承擔(dān)主要責(zé)任。酒席的組織者和召集人,對(duì)參加酒席者的健康安全應(yīng)盡到最大的注意義務(wù),因其疏忽大意而沒有盡到最大的注意義務(wù),對(duì)死者應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。其他參與人因注意義務(wù)較小,酌情擔(dān)責(zé)。
        因此,分析酒友對(duì)同桌死亡是否擔(dān)責(zé)要從以下三方面來分析:
        首先要看共飲者是否有惡意勸酒行為。如果明知他人因身體不適等原因不能或不宜繼續(xù)飲酒,仍違背其意愿強(qiáng)勸、力勸其共飲,就具備損害他人健康的故意或過失,構(gòu)成侵權(quán)。如果共飲者無法知道繼續(xù)勸酒會(huì)導(dǎo)致被勸人發(fā)生危險(xiǎn),就不宜認(rèn)定勸飲行為構(gòu)成侵權(quán)。
        其次,要看共飲者是否有勸阻他人飲酒的義務(wù)。從社會(huì)道德的角度講,共飲者可以對(duì)飲酒人進(jìn)行善意提醒,建議其不要過量飲酒,但這種善意提醒并不具備法律強(qiáng)制性。如果共飲者具備完全民事行為能力,基于公平原則,不宜賦予同為成年人的其他共飲者“勸阻其飲酒”的義務(wù)。
        最后,要看在哪種情況下須對(duì)其他共飲者承擔(dān)救助責(zé)任。如果共飲者中的某人已經(jīng)失控或者出現(xiàn)失控的跡象,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其他共飲者明知此人已經(jīng)醉酒,應(yīng)當(dāng)予以救助。如送往醫(yī)院,交給一個(gè)具備照看能力的單位或個(gè)人,送上出租車或送回家,安置在一個(gè)相對(duì)安全的處所等。只要采取的處置方式符合一般正常人通常的處理方式,就不宜讓其承擔(dān)責(zé)任。
        從審判實(shí)踐看,近年來法院判決酒友過度飲酒致人死亡,同桌酒友承擔(dān)責(zé)任的情形主要有以下四種:
        故意灌酒型。灌酒者明知過量飲酒會(huì)對(duì)他人的身體健康造成危害仍實(shí)施灌酒行為,造成損害后果發(fā)生的,可認(rèn)定主觀上具有過錯(cuò),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。
        放縱飲酒型。酒友明知與其飲酒的人患有某種疾病,或酒量有限,或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反應(yīng)以及明知其它不良后果,但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對(duì)飲,對(duì)其生命和安全不管不問,導(dǎo)致人身損害后果發(fā)生的,應(yīng)認(rèn)定為具有過錯(cuò),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)部分責(zé)任。
        不予救助型。同飲者發(fā)現(xiàn)有酒友出現(xiàn)不良反應(yīng)后,均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德義務(wù)。如果同飲者違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng),并造成其他酒友人身損害后果發(fā)生的,應(yīng)認(rèn)定同飲者的行為對(duì)損害后果的發(fā)生具有原因力,同飲者應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
        無過錯(cuò)型。一位酒友只勸另一位酒友飲用了少量的酒,結(jié)果卻誘發(fā)了對(duì)方疾病甚至死亡后果的發(fā)生,而勸酒者先前不知其病情,被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)。這種情況下,可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。
        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
       
      相關(guān)新聞:
      · 醉酒駕車命案引發(fā)犯罪成本爭(zhēng)議 2009-08-11
      · “飲酒、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”確應(yīng)入罪 2009-07-20
      · 美國(guó)科學(xué)家提醒:醉酒無解 適量為好 2009-02-04
      · 醉酒駕駛 一律曝光 2008-11-26
      · 營(yíng)養(yǎng)專家表示:醉酒后不宜喝濃茶[圖] 2008-09-03
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
      ·[思想]劉敬東:中國(guó)管理稀土資源不違反WTO規(guī)則·[思想]財(cái)經(jīng)洞察:透視愛爾蘭危機(jī)
      ·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 久久99久久99精品免视看国产 | 午夜性刺激在线看免费y | 亚洲中文字幕2020无线码 | 曰韩国产精品久久久久久 | 日韩女同在线二区三区 | 色天堂在线观看 |