一個(gè)正常的商品，能夠順暢地在市場上流通，且消費(fèi)者以合理的價(jià)格便捷地買到，這是市場的基本功能。如果一個(gè)商品，從出廠到消費(fèi)者手中的旅途，漫長而充滿坎坷，那這個(gè)市場應(yīng)該是有問題的。
　　每天，有8000多個(gè)“水客”頻繁地在深圳、拱北海關(guān)出入境，以螞蟻搬家的方式，從香港澳門攜帶貨物入境；海關(guān)從9月中旬開展打擊“水客”行動(dòng)以來，上述兩地查辦“水客”走私違規(guī)案件900多起，案值近5000萬元。被走私的物品，有相當(dāng)一部分是手機(jī)等電子產(chǎn)品。與此同時(shí)，蘋果iPhone4手機(jī)，在北京的正規(guī)銷售渠道處于斷貨狀態(tài)，而水貨iPhone4則出現(xiàn)了漲價(jià)千元的情況（據(jù)《新京報(bào)》12月2日報(bào)道）。
　　就在12月1日，聯(lián)通版iPhone4推出新的政策，如果客戶將套餐和手機(jī)拆開賣，將凍結(jié)套餐中的資費(fèi)。據(jù)說，此舉為打擊黃牛黨——有些人到聯(lián)通購買還有套餐的iPhone手機(jī)，然后將手機(jī)卡和手機(jī)分開賣，可以從中獲利。
　　盡管沒有證據(jù)表明，由于海關(guān)近期打擊“水客”導(dǎo)致國內(nèi)iPhone4水貨供應(yīng)量減少才引發(fā)水貨漲價(jià)，但一邊是“水客”遭到狙擊，一邊是水貨價(jià)格看漲，這其中至少在邏輯上存在一定的關(guān)系。
　　同樣存在邏輯關(guān)系的是，市場上iPhone奇貨可居，催生了黃牛黨去鉆聯(lián)通的政策空子，于是聯(lián)通出臺了新政予以打擊。
　　由此，我們可以看到一個(gè)“糾結(jié)”在iPhone手機(jī)上的利益鏈條：消費(fèi)者、水貨銷售方、聯(lián)通、黃牛黨、職業(yè)水客。
　　首先是消費(fèi)者有需求，但由于正規(guī)市場供應(yīng)不足，而且價(jià)格高于境外——供應(yīng)不足必然導(dǎo)致價(jià)格上漲，本不相干的各方參與到iPhone手機(jī)的利益分隔活動(dòng)中來。職業(yè)水客和職業(yè)黃牛黨的誕生，正是蘋果手機(jī)市場怪誕的表現(xiàn)。為什么一個(gè)手機(jī)市場竟然有這么多的利益參與方？為什么，中國的消費(fèi)者要付出比發(fā)達(dá)國家更高的價(jià)錢？
　　事實(shí)上，蘋果手機(jī)的生產(chǎn)基地就在中國的深圳，富士康公司。在這家公司里，大量中國工人，在加班加點(diǎn)地生產(chǎn)這些所謂的高科技電子產(chǎn)品。經(jīng)他們之手組裝出來的iPhone、iPad，經(jīng)過中國的海關(guān)，運(yùn)送到世界各地。然后，其中的一部分，再由中國人從世界各地“采購”回來，經(jīng)過中國的海關(guān)，進(jìn)入中國市場，以水貨的形式在市場上銷售。于是，中國的消費(fèi)者以較高的價(jià)格，將周游世界后的產(chǎn)品拿到手中。
　　上述現(xiàn)象最后歸結(jié)為一個(gè)我們不愿意看到的現(xiàn)實(shí)：消費(fèi)者為了買而累，海關(guān)為了打擊而累，聯(lián)通為了自我保護(hù)而很累，黃牛為了賺錢而累，水客為了躲避打擊而累。這樣的現(xiàn)實(shí)，顯然是一種非正常狀態(tài)。
　　當(dāng)然，問題的根源是供貨量不足，而中國的消費(fèi)需求驚人。在現(xiàn)有條件下，如果水客們能夠自由地在境外買到，而消費(fèi)者在國內(nèi)卻買不到的時(shí)候，說明這些產(chǎn)品因?yàn)榉N種門檻被擋在了中國市場之外。在中國公司還不能設(shè)計(jì)出比iPhone更受消費(fèi)者喜歡的手機(jī)之前，降低、削弱這個(gè)門檻，買方、賣方才能少受累。