<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 婚慶業的民生問題比“裸體婚紗”更重要
      2010-11-29   作者:海蘭  來源:東方早報
       
      【字號
        《東方早報》11月28日報道說,針對近年來悄然在各大城市開始流行起來的“裸體婚紗照”,上;閼c行業協會明確表示了反對態度。該會秘書長何麗娜表示:裸體婚紗是不健康的、低級趣味的東西,有違我國的傳統習俗,一旦發現上海有拍攝裸體婚紗照的影樓,市婚慶行業協會將立即要求民政局加以取締。
        其實,市婚慶行業協會不是政府機關,它說要找民政局取締“裸體婚紗”,其實,如果“裸體婚紗”真是違法經營,那也得由工商局來管。
        還有,“裸體婚紗”違法、低俗嗎?目前并無法律禁止之,對私權來說,法無明文即可行。雖然一樣“暴露”,但裸體婚紗照并不是淫穢制品,它收藏了新人的美好青春,而淫穢物品只是沒有美感地對性器官的赤裸裸描畫。而且兩者的傳播范圍、社會影響也根本不一樣,但凡成年人不難理解其中的差別。所以,雖然裸體婚紗照存在了一些年頭,從來沒有政府部門將其作為“淫穢物品”取締過。
        其實,上海市婚慶行業協會,乃至一些正義人士大可不必對裸體婚紗照口誅筆伐。雖然有報道說“裸體婚紗”成為風潮,這個風潮也只是個別前衛人士的專利。人類發明衣服,一是為御寒,二是為了遮丑,裸體婚紗不是人人都有本錢拍的,不然拍出一堆充滿著大肚腩、蘿卜腿、雞胸的照片,實在是沒有美感。
        行業協會與其關注“裸體婚紗照”這檔子口水的事件,不如關注一些婚慶行業中關涉民生的真問題。比如,婚紗照業一大“行規”是,只給打印的照片,不給照片的電子數據。影樓的道理十分“歪理邪說”:照片著作權不歸新人。你擺了一整天的POSE,拍出來的照片,自己卻沒有電子數據,不能打印、不能在網上與親友分享。雖然《合同法》里規定,像拍婚紗這樣的承攬合同,在雙方沒有約定的情況下,著作權歸攝影者,但法律沒禁止雙方約定照片的著作權歸新人所有,更沒有規定新人不能拿照片的電子數據。這就是一個顯失公允的霸王條款,作為行業協會得發出聲音,維護行業的健康發展。
        不過,“裸體婚紗”這個東西,不違法,政府無權取締,但也不是一點麻煩都沒有。這年頭前男友的硬盤是最有殺傷力的武器——前男友靠不住,攝影師就靠得住嗎?自己花錢拍了照,別一不留神成了又一個艷照門。有律師建議與攝影師簽一個保密合同,一旦艷照外泄,對方就得拿出天價賠償金。但,這有那么保險嗎?拉丁法諺所謂:Caveat emptor(買者自己當心)。既然這東西不違法,國家不能取締,自己還是慎重考慮吧。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 婚慶用品博覽會吸引眼球 2009-02-16
      · 奧地利婚慶博覽會教“準”新人辦婚禮 2008-01-23
      · 謹防婚慶公司借承辦婚宴之機銷售假酒 2008-01-23
      · 黃金周催熟甜蜜經濟 搜索競價深挖婚慶商機 2007-10-08
      · 南昌婚慶展招商遇冷 2007-08-29
       
      頻道精選:
      ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想]黃祖斌:中國銀行業的利差低于國際同業·[思想]財經洞察:“氣荒”瀕臨 何以解憂
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 一级国产片在线观看 | 日本翁熄系列乱在线视频 | 色五月日韩中文在线 | 亚洲人成日韩中文字幕不 | 亚洲高清性爱在线视频 | 一本色道久久88加勒比—综 |