把農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的罪過都推給游資，是不負(fù)責(zé)任的。游資只是貨幣富余的一個(gè)表象，游資炒農(nóng)產(chǎn)品是一個(gè)“是什么”的問題，追問游資背后的原因才是“為什么”的問題。只打擊“是什么”，不思考“為什么”，治理漲價(jià)問題最后只能是頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，陷入治標(biāo)不治本的困境。
　　游資也是資本，300%的利潤(rùn)，資本不惜犯法追求，這是天性。江山易改，本性難移，要打擊天性，何其難也？更為困難的是，追求300%利潤(rùn)的游資也許是邪惡的，但追求100%、50%利潤(rùn)的資本也一并打擊嗎？要知道，沒有哪個(gè)資本甘于50%的目標(biāo)。怎么保證政府在打擊游資的同時(shí)，又不傷及資本的正常逐利？很顯然，政府那雙“看得見的手”還掌握不了如此精妙的節(jié)奏，試圖用類似計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的通脹，無異是緣木求魚。
　　其實(shí)，我們有一個(gè)迂回的方向。首要的問題是，游資為什么炒作農(nóng)產(chǎn)品？在回答這個(gè)問題之前，游資也在反問我們：除了農(nóng)產(chǎn)品，還有什么可以炒？游資的反問反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：富余的資本如悶在罐子里的妖怪，沒有發(fā)泄的出口。
　　股市本來是一個(gè)方向，從2009年A股市場(chǎng)重啟IPO到現(xiàn)在，股市月均募集資金已超過了700億元，但無論是中小板，還是創(chuàng)業(yè)板，在嚴(yán)苛的審批下，都難以消融地方數(shù)十萬億元等待證券化的國有或民營(yíng)資本，這條路通而不透。樓市本來是最好的選擇，也興風(fēng)作浪了好一段時(shí)間，最終天怒人怨，被樓市新政死死按在地上，這條路也不通了。
　　資本市場(chǎng)的路堵死了，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也不好找方向。找了一圈下來，很遺憾，能賺錢的地方都圍上了“鐵絲網(wǎng)”，一場(chǎng)金融危機(jī)，國進(jìn)了，民退了。但凡有點(diǎn)想法的人，誰愿意像出口企業(yè)那樣一分一分地賺錢？即使進(jìn)入，在轉(zhuǎn)型之際，把富余資本用于簡(jiǎn)單擴(kuò)大再生產(chǎn)也無疑是死路一條。
　　那干點(diǎn)啥呢？手握大量資本的企業(yè)家總不能天天爬珠峰、練瑜伽吧。于是，農(nóng)產(chǎn)品如純潔的少女出現(xiàn)了。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模不高，整體價(jià)格也處于不相符的地位，地方政府對(duì)資本也是倒履相迎。體量小說明杠桿率大，價(jià)格低說明提升空間大，政府支持說明政策掣肘不多。好了，一條燦爛的金光大道出現(xiàn)了。
　　游資炒作農(nóng)產(chǎn)品的問題，有點(diǎn)“餓虎傷人”的意思。資本若是餓了，比老虎還厲害。更為糟糕的是，餓著肚子的“老虎”越來越多了。外匯占款、熱錢、新增貸款，正源源不斷地注入流動(dòng)性之中，到現(xiàn)在還沒有一個(gè)根本的停止方案。外匯占款事關(guān)中國外向型經(jīng)濟(jì)的根本，順差不止，外匯占款也不會(huì)減少，一時(shí)之間根本無法解決。新增貸款雖然被不斷提高存款準(zhǔn)備金率壓制，但已到歷史高位，空間不大。加息倒是一件“重器”，但考慮到熱錢洶涌，加息還要再“研究研究”。
　　虎餓，且多，這才是現(xiàn)實(shí)。回頭再看政府治理游資，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，老是想按著老虎不傷人，可能有點(diǎn)方向性的錯(cuò)誤，如何喂飽資本的“肚子”，減少富余的貨幣才是真正治理之道。