|
2010-11-22 作者:秦俑 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
連日來(lái),互聯(lián)網(wǎng)上紛爭(zhēng)不斷。騰訊和360的對(duì)抗尚未硝煙散盡,金山、百度等五家企業(yè)又高調(diào)加入戰(zhàn)團(tuán),360再以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將卡巴斯基告上法庭。22位作家聯(lián)合控訴阿里巴巴旗下的淘花網(wǎng)和百度侵權(quán)盜版,隨后盛大文學(xué)、互動(dòng)百科、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)又發(fā)起新一輪對(duì)百度聲勢(shì)浩大的討伐。 這些激烈的言辭和頻繁的罵戰(zhàn),對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō),或許并不新鮮。近幾年來(lái),隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,由于利益糾葛和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)公司間的“口水戰(zhàn)”從未停止,發(fā)展到對(duì)簿公堂也屢見(jiàn)不鮮。但之前的商業(yè)紛爭(zhēng)多局限在公司之間,而近來(lái)的紛爭(zhēng)把數(shù)億網(wǎng)民卷了進(jìn)來(lái),影響了他們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用,而且演變?yōu)橐粋(gè)社會(huì)性事件。 這或許是一個(gè)分水嶺,它不僅把中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的紛爭(zhēng)帶到了前所未有的高潮,也撕開(kāi)了表面繁榮的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的遮羞布。侵權(quán)、盜版、復(fù)制、抄襲、惡意攻擊、裹挾用戶(hù)、侵犯隱私……已經(jīng)讓歷經(jīng)10多年高速發(fā)展的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不堪重負(fù),已經(jīng)讓4億多中國(guó)網(wǎng)民付出了沉重的代價(jià),也已經(jīng)讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨嚴(yán)重的困境。 難怪有評(píng)論說(shuō),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)如同一個(gè)黑箱子,幾乎不可能知道誰(shuí)在保護(hù)用戶(hù),誰(shuí)在保護(hù)自己的領(lǐng)地。既不是為了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,也不是為了用戶(hù)的利益,只能說(shuō)為了公司的利益。 連續(xù)不斷的企業(yè)紛爭(zhēng),折射出中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的三大病癥,若不及時(shí)清除,產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展將只是一句空談。 第一大病癥:立法滯后,監(jiān)管不力。我國(guó)尚沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)iT(mén)法律,缺乏有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,缺乏完善的反壟斷法律體系,缺乏公正的經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解體系,缺乏強(qiáng)大的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系。政府應(yīng)何時(shí)管、如何管,都缺乏明確依據(jù)。而且,互聯(lián)網(wǎng)的多頭管理模式,也使監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以下手。 第二大病癥:違法難究,懲治太輕。互聯(lián)網(wǎng)是新領(lǐng)域,違法行為隱蔽,很難定性,而且對(duì)違法行為處罰太輕。如果別人侵害了你,從起訴到判決,要幾年時(shí)間,可能還沒(méi)結(jié)果,而且即使有了結(jié)果,最多賠個(gè)幾十萬(wàn),而當(dāng)事人或許已經(jīng)損失了幾個(gè)億,公司也難以為繼。導(dǎo)致的結(jié)果,就是以惡性競(jìng)爭(zhēng)來(lái)應(yīng)對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng)。 第三大病癥:倫理缺失,不講規(guī)則。這也是最可怕的病癥。在一個(gè)不健全的市場(chǎng)環(huán)境下,一些企業(yè)懷著對(duì)競(jìng)爭(zhēng)勝出的過(guò)度渴望和對(duì)市場(chǎng)份額的過(guò)分追求,開(kāi)始采取不可告人、不擇手段、不計(jì)后果的競(jìng)爭(zhēng)方式,做出越過(guò)道德底線的商業(yè)行為。更為可怕的是,如果這種行為得不到及時(shí)懲治,就會(huì)嚴(yán)重破壞整個(gè)行業(yè)的商業(yè)生態(tài),使正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成為一種奢望。 互聯(lián)網(wǎng)并不是自我封閉的小天地,它真實(shí)存在于社會(huì)環(huán)境和法制環(huán)境中。以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看,這一連串的紛爭(zhēng)或許是一件好事。它帶來(lái)了用戶(hù)的覺(jué)醒,讓中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的這些病癥現(xiàn)出原形,讓暗藏虛擬空間的潛規(guī)則暴露出來(lái),讓不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可能造成的惡果警醒人們。我們也期待喧鬧紛爭(zhēng)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),能夠建立起一個(gè)健康的新秩序。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|