 |
 |
新聞回放 |
 |
|
防石油魔咒:中國天然氣面臨增長困局 |
經濟參考報 2010-11-15 |
繼沈陽、合肥、長沙等多個城市舉行天然氣漲價聽證會之后,11月12日,中國最大的天然氣消費城市——北京舉行居民用氣價調整聽證會。這是5月31日國家發改委發布《關于提高國產陸上天然氣出廠基準價格的通知》之后,城市居民用氣價格調整依法舉行的后續規定動作。 |
氣荒圍城警報 |
財經國家周刊 2010-11-09 |
目“氣荒”警報再度來臨。10月中旬,發改委緊急召集三大石油公司相關負責人、十七省市有關部門負責人,會聚杭州商討天然氣迎峰度冬大計。會上,“供需矛盾”、“形勢嚴峻”、“保供艱巨”等詞匯成為了常用詞。“今冬明春用氣高峰期,保供形勢不容樂觀。”發改委會議透露出的信息,再次讓業界神經繃緊。 | |
|
 |
|
 |
 |
視
頻 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
微博評論 |
 |
|
· 網友“程桂明” |
油荒、氣荒鬧得百姓心慌!百姓的利益有人考慮嗎? |
· 網友“小雨入夢” |
我覺得不論是油荒還是氣荒,如果漲價能夠馬上解決問題,我認為本身就不是什么荒不荒的問題,而是為了滿足一些人的貪念的問題,因為真的是沒有就不會因為價格上漲就馬上有了,價格的杠桿只能慢慢的起效,這就是挾資源以令天下。 |
· 網友“道士和道姑” |
各地紛紛上調天然氣價應對氣荒,能再無恥點嗎?你調價人們就不用了嗎?生活必須品啊!!電價也跟著漲。搶錢就說搶錢,還找個冠冕堂皇的理由。 |
· 網友“憂藍女子” |
從“氣荒”到“油荒”,再到近年頻現的“煤荒”、“電荒”,雖然每次突發性供應短缺的原因各有不同,但都可以歸結為經濟發展方式轉變滯后以及行政命令下的市場失靈。進一步理順能源價格,轉變低效的能源消費模式,同時加強市場監測預警,提高儲備和應急能力,方能從根本上遏制能源供應之“荒”!!! |
· 網友“Eddy14” |
柴油荒完,天然氣荒...物價漲的心慌慌。 |
· 網友“換個角度看社會” |
我國的發改委太有才了,不論什么難題,都一種解決方式——漲價。水漲價、電漲價、氣漲價、煤漲價、油漲價、糧漲價…… | |
|
 |
| | |
 |
|
 |
魏文彪:漲價未必導致節能 |
對于那些高收入家庭來說,提高天然氣價格對其用氣并不會產生多大的影響,對于有些富裕家庭來說,該浪費的他們還是會繼續浪費。所以,上調天然氣價格,實際上只會起到加重那些中低收入家庭經濟負擔的作用,而于節約能源利用并無實質性的裨益。[詳細] |
|
 |
劉濤:老百姓沒理由為氣荒買單 |
這一輪的天然氣短缺,并無直接證據表明,是居民消費者的肆意浪費所致。老百姓沒有理由為所謂的“天然氣荒”買單;而天然氣壟斷企業和能源主管部門才應為其懈怠和脫離實際的“拍腦袋”決策負責。[詳細] |
|
余豐慧:通脹壓頂時調氣價是否添亂 |
筆者建議在通脹壓頂情況下,政府所有直接定價、指導價格產品都要服從控通脹大局,能源資源價格改革也不能例外。維護物價穩定,嚴格控制通脹關系社會穩定大局,比資源能源價格改革要重要得多。[詳細] |
| |
 |
“增加供給,緊縮需求”雙管齊下 |
 |
|
 |
王震:加強能源需求側管理 |
未來能源的供給量還會持續增大,尋找替代能源、新能源都是可以考慮的途徑。但在增大供給量的同時,更要重視如何用好能源。對我國而言,需求側管理的空間還很大,而供給側提高的難度已經越來越大,而且付出的代價會很高。[詳細] |
|
 |
邢佰英:緩解“能源荒”的權宜之計
|
加大供應,除了增加資源量的供應之外,還要從增強運力建設、管網建設、電力線路建設等基礎設施方面下工夫;緊縮需求,聯系當下節能減排的發展思路,鼓勵傳統能源的節約利用。[詳細] |
|
周修杰:解決“氣荒”要“開源” |
解決我國“氣荒”的關鍵還是在于“開源”,即增加天然氣的生產供應量。但是當前我國常規天然氣資源有限,常規天然氣生產量有限,無法滿足國內消費需求。所以,解決我國天然氣供需不平衡的難題,應當加快非常規天然氣開發力度,包括頁巖氣、煤層氣、致密砂巖氣等。[詳細] |
| |
 |
完善價格機制才是長久之計 |
 |
|
 |
價格杠桿失靈
“氣荒”襲來 |
我國天然氣價格一直由政府主導制定。然而,隨著經濟的發展與國際市場融合逐漸深入,市場對價格的影響已難以抗拒。中國人民大學發展中國家經濟研究中心教授彭剛強調,從原有的政府統一定價逐步過渡到市場主導、政府指導的定價機制有利于資源、能源型產品形成合理的使用和分配結構。[詳細] |
|
 |
網民:氣荒、油荒與企業壟斷有密切關聯 |
網民“中國農民楊濤”說,全國出現氣荒與企業壟斷有密不可分的關系,要從根本上解決問題必須引入公平的競爭機制,加大天然氣開發利用,打破壟斷經營的局面。[詳細] |
|
子房先生:資源價格市場化改革亟待破冰 |
資源價格改革不等于漲價,打破壟斷,引進競爭,提高效率等才是改革的題中應有之意。另外,資源性產品價格改革還是一個需要統籌協調的問題,應要謹慎的推進,防止全面漲價,同時要注意協調好各方面的利益關系,絕不能讓低收入群體的基本生活受到影響。[詳細] |
| | |