<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 人才定價,政府何須插一竿子?
      2010-10-28   作者:黃小鵬  來源:新浪博客
       
      【字體:
        媒體最新曝出一個消息:深圳市政府給多家公司高管人才發放補貼,其中就包括億萬富豪馬化騰。
        在下認為,政府這樣做,有三錯。
        其一、給那些對企業和經濟發展作出巨大貢獻的人以某種獎勵,表面上是尊重人才,但事實上是狗逮耗子,多管閑事。一個人對經濟作出了貢獻,他自然就得到了市場給予的回報,包括馬化騰、華為、TCL高管在內的那些人,市場也確乎已給了他們很高的回報,要么擁有億萬資產,要么享受著豐厚的薪水。既然市場可以對人的價值進行定價,何苦地方政府再來插一竿子。
        再說,對于那些企業主,他們的企業在發展過程中,從人力價格、資源價格、財政稅收各方面,已經得到了社會的大量支持。既然個人,和個人之外的企業都已經很成功,何需再來個什么房補之類。
        第二、對于那些擁有真才實學,但收入卻不抵高房價,無法在城市里安家落戶的人才,政府也不應該給予補貼。因為,買不起房,原因不怪這些人收入低(正常來說,他們的收入會在社會的中上層次),或者是說他們能力還沒被市場有效定價,而是怪高房價。
        如果一個社會的中高收入階層都不能安居樂業,這說明社會病得不輕,不去治病根,卻繞過這些病根來治表面癥狀,那是在推卸責任,或者說,是在掩蓋自己犯下的錯誤,是在錯誤之外再犯新的錯誤。
        類似的錯誤還發生在物價管制上。物價穩定本來是宏觀調控的任務和目標,但調控者失職了,為了平息人們的不滿,就限制這個漲價,限制那個漲價,動起了管制物價的歪念頭,將責任和矛盾往那些具體商品和所謂的投機者身上轉移。這種愚蠢到死的管制政策,在21世紀還能在中國還魂,不能不說是一個奇跡。
        第三、政府給馬化騰等人發房補,或者給其它什么人配給人才住房,那么給不給朱化騰、李化騰發?發給誰,配給誰,這個標準是政府自己制定的,它理論依據何在?
        就算有理論依據,怎能保證在執行中不被執行政策的人自己利用?據說深圳市政府在搞什么人才房,誰算人才?誰又不是?這個制度的動機本身很可疑,結果會如何,可以想象得到。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 馬化騰領“房補”是政策浪費 2010-10-28
      · [新書架]《馬化騰的騰訊帝國》 2009-08-31
      · [風云人物]打造“QQ帝國”神話——馬化騰 2008-12-26
      · 騰訊CEO馬化騰:中國互聯網市場將繼續微笑 2008-06-18
      · “QQ幫主”馬化騰:很“粉”很年輕[圖] 2008-04-21
       
      頻道精選:
      ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想]劉濤:中國貨幣政策調整正當其時·[思想]韓志國:關于征收房產稅的政策建議
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲春色在线视频 | 亚洲精品亚洲人成在线观看 | 一区二区在线视频 | 在线播放国产熟睡乱子伦 | 永久精品一区二区三区亚洲 | 欧美日韩免费福利视频 |