<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 如何看待階梯電價(jià)的民意反應(yīng)
      2010-10-25   作者:李克杰  來(lái)源:燕趙都市網(wǎng)
       
      【字號(hào)
        國(guó)家發(fā)改委22日在網(wǎng)站公開(kāi)披露居民階梯電價(jià)征求意見(jiàn)匯總情況:至21日征求意見(jiàn)結(jié)束時(shí),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、傳真、信件等方式共收到各類(lèi)意見(jiàn)21794條。其中有61%表示支持階梯電價(jià)機(jī)制和改革方向。對(duì)此前人民網(wǎng)“有八成網(wǎng)友反對(duì)階梯電價(jià)”的調(diào)查結(jié)果,發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶稱(chēng),一些網(wǎng)站將提出建設(shè)性意見(jiàn)的表態(tài),按照反對(duì)改革方案分類(lèi),拔高了反對(duì)的比例。(10月23日《新京報(bào)》)
        實(shí)行階梯電價(jià),到底有多少人持反對(duì)意見(jiàn),這是一個(gè)涉及民生的公共決策是否具有廣泛民意基礎(chǔ)的大問(wèn)題。尤其是在當(dāng)前,通脹壓力不斷加大,廣大民眾倍受物價(jià)上漲之苦的關(guān)鍵時(shí)刻,“本質(zhì)漲價(jià)”的階梯電價(jià)方案的出臺(tái)是否符合時(shí)宜、應(yīng)該制定多高的超標(biāo)電價(jià),都應(yīng)當(dāng)取決于民意。
        對(duì)于“階梯電價(jià)方案”是否符合民意,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了兩種分歧較大的結(jié)果。一是一些網(wǎng)站在廣大網(wǎng)民中進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查,結(jié)果顯示“有八成網(wǎng)友反對(duì)階梯電價(jià)”;二是發(fā)改委進(jìn)行的官方、正式的征求意見(jiàn)結(jié)果,顯示六成多的意見(jiàn)支持“階梯電價(jià)機(jī)制和改革方向”,僅有“34.5%的群眾表示反對(duì)”。
        不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)調(diào)查受調(diào)查對(duì)象年齡、職業(yè)等狀況的影響,其結(jié)果或許有些偏頗。另外,在意見(jiàn)選項(xiàng)的設(shè)計(jì)上或許過(guò)于籠統(tǒng),調(diào)查對(duì)象難以準(zhǔn)確表達(dá)具體意見(jiàn)。這些缺陷也許確有放大反對(duì)比例的傾向,但我們也沒(méi)有理由完全否定其民意代表性,對(duì)其不屑一顧。那么,發(fā)改委公開(kāi)向社會(huì)各界征求意見(jiàn)的結(jié)果中,“階梯電價(jià)方案”果真獲得了超六成人的支持嗎?我看,對(duì)此很有必要進(jìn)行一下深入分析。
        首先,我們必須厘清,這61%的支持者到底“支持了什么”和“反對(duì)了什么”。其實(shí),關(guān)于這一點(diǎn),發(fā)改委的意見(jiàn)匯總已經(jīng)說(shuō)得十分清楚。第一,這61%僅表示支持階梯電價(jià)機(jī)制和改革方向,認(rèn)為可以在當(dāng)前能源供需矛盾突出、環(huán)境污染壓力巨大的情況下推進(jìn)居民階梯電價(jià)。第二,這些支持者還提出了意見(jiàn)和建議,其中32%的意見(jiàn)涉及電量分檔問(wèn)題,主要是要求適當(dāng)提高第一檔電量標(biāo)準(zhǔn),降低第一檔電價(jià)水平;24%的意見(jiàn)涉及季節(jié)、城鄉(xiāng)和地區(qū)差異問(wèn)題,要求有所區(qū)別……
        很明顯,公眾多數(shù)只是“同意實(shí)行階梯電價(jià)”,而并不支持“具體方案”。因?yàn)檫@次公開(kāi)征求意見(jiàn)的階梯電價(jià)方案本身也包含兩個(gè)基本內(nèi)容,一是實(shí)行階梯電價(jià)的改革意向,二是實(shí)行階梯電價(jià)的具體方案,包括電量分檔、各檔電量標(biāo)準(zhǔn)及各檔價(jià)差等內(nèi)容。嚴(yán)格意義上,前者只是一個(gè)籠統(tǒng)的改革方向,后者才直接影響居民用電支出,對(duì)居民日常消費(fèi)構(gòu)成實(shí)質(zhì)壓力,才是“征求意見(jiàn)方案”的關(guān)鍵內(nèi)容。因此,對(duì)后者的直接反對(duì),或者對(duì)各項(xiàng)內(nèi)容的修改調(diào)整意見(jiàn),都應(yīng)當(dāng)視為對(duì)“既定方案”的否定,應(yīng)被列入反對(duì)意見(jiàn)之列。從這個(gè)意義上講,即使發(fā)改委的公開(kāi)征求意見(jiàn)結(jié)果中,也決不只有34.5%的反對(duì)意見(jiàn),在61%的支持改革方向意見(jiàn)中,32%要求提高第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)和降低第一檔電價(jià)水平的意見(jiàn),24%要求實(shí)行季節(jié)、城鄉(xiāng)和地區(qū)差異的意見(jiàn)以及7%要求拉大各檔價(jià)差的意見(jiàn),均應(yīng)列入反對(duì)“階梯電價(jià)方案”的范圍。這樣以來(lái),即使是發(fā)改委的民意調(diào)查,支持者和反對(duì)者的比例恐怕也要顛倒位置了。
        凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
       
      相關(guān)新聞:
      · 慎防階梯電價(jià)推高物價(jià)指數(shù) 2010-10-25
      · 百姓期待公布階梯電價(jià)民意結(jié)果 2010-10-20
      · 改革委詳解階梯電價(jià)方案 2010-10-13
      · 階梯電價(jià)對(duì)電力股利好有限 2010-10-11
      · 階梯電價(jià)基礎(chǔ)用電量應(yīng)聽(tīng)證 2010-10-11
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
      ·[思想]劉濤:中國(guó)貨幣政策調(diào)整正當(dāng)其時(shí)·[思想]韓志國(guó):關(guān)于征收房產(chǎn)稅的政策建議
      ·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日韩一级大片一中字幕 | 亚洲国产精品高清在线第1页 | 亚洲综合日本一区 | 天堂久久久亚洲国产一区 | 思思久久国产精品丝袜 | 亚洲国产日韩在线丝袜 |