<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 電價調整:我的地盤我做主
      2010-10-25   作者:五岳散人(資深網絡評論人士)  來源:東方早報
       
      【字號
        電價改革已經叫了很長時間,階梯電價也一直打得不亦樂乎。近日,有關部門下發《關于居民生活用電實行階梯電價的指導意見(征求意見稿)》,并公開向社會征求意見。結果倒是不出意外,至21日征求意見結束時,通過網絡、傳真、信件等方式共收到各類意見21794條。其中有61%表示支持階梯電價機制和改革方向,支持者認為可以在當前能源供需矛盾突出、環境污染壓力巨大的情況下推進居民階梯電價——注意,這是有關部門自己的網站上征集意見的結果。而在前段時間在人民網所做的調查則是八成人反對。
        在自己的網站上公布的調查結果就是支持比較多,別的網站就很不樂觀,這當然讓人懷疑這里有什么貓膩。這個結論似乎是呼之欲出,但我們作為一個比較理性的人,不能這么快地作出判斷,而是要說明為什么有此懷疑的原因。
        首先,這個階梯電價本身是否合理?很遺憾,在各個城市的媒體調查當中,很多人都不會滿意。咱要承認,我們都是一般老百姓,對于漲價這件事未必都有這么高的覺悟,別說承受著日益高昂之物價的國人了,就是遠比我們富裕的美、日等國,普通人對于加稅、漲價都是怨聲載道。不是說過么,有些國家或地區生活成本漲了2%民眾都大叫吃不消,而我們這里漲了10%都說能承受,這是因為那不是他的話,而是被要求說出來的。如果真的我們社會有這么高的素質,中國還真說不上是發展中國家,也不是中等發達國家,而是《鏡花緣》的君子國。
        其次,照有關專家的說法,這是因為同意的人不大發言,反對的人更喜歡發言。這個也挺不靠譜的,不愿意發言的人為什么在有關部門的網站就打算發言了?難道是信任有關部門?這事兒說出來大概算是個笑話了吧?所有網站都不如有關部門受人信任么?這個恐怕也是挺不靠譜的。
        有此兩個原因,大概我們可以說有關部門再次代表了我們,讓我們再次“被同意”了一次相信是沒有問題的。而他們為什么總是這么做?或者說為什么不但是有關部門,而是很多有關部門都要做這么一個樣子?
        道理很簡單,這個是有效的。因為只有政府機構才有這個能力掌握真實的數字,其他人即使從自己的印象當中得出某些結論,稍有理性也會懷疑自己是不是接觸的社會樣本不夠多,以至于作出了錯誤的判斷。而政府機構只要發布這種數字,總能造成某種印象,進而獲得實施某種政策的合法性。
        說起來這也算是進步之一,畢竟他們也知道民意總是要關注一下的。但這個關注并不像我們所期望的那樣,而是變成了操縱民意。漠視民意與操縱民意到底哪個更糟糕?這個還真不好說,但后者讓我們有一種挫敗感,覺得自己被當成了白癡。而前者我們至少還能說我們是不得已,這不是我們所想要的。用我們自己的手打我們的耳光,我個人覺得這個更可惡。
        很不幸的是,目前這種狀態幾乎可以看作是一種常態。看上去行政透明,其實沒有那么透明,更像是在黑箱之外套了一個玻璃棺材。要我說,你還不如就直接說“我的地盤我做主”算了,何苦冠上透明的名號?反正我等也是無法改變這些決定的。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 中外電價比較折射財富分配問題 2010-10-21
      · 百姓期待公布階梯電價民意結果 2010-10-20
      · 中國相對電價是發達國家4.52倍 2010-10-18
      · 改革委詳解階梯電價方案 2010-10-13
      · 階梯電價對電力股利好有限 2010-10-11
       
      頻道精選:
      ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想]劉濤:中國貨幣政策調整正當其時·[思想]韓志國:關于征收房產稅的政策建議
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 最新国产在线拍揄自揄视频 | 日韩欧美中文字幕在线图片区 | 日韩亚洲欧美另类在线 | 在线视频二区亚洲精品 | 天天在线视频精品分类 | 色狠狠一区二区三区熟女91 |