在大多數人的心目中，“夜郎”的屬地在貴州境內，如果新晃決意“重建”，首先必須要解決認同度的問題。名不正則言不順，并不是你砸的錢多，你的聲勢浩大，東西自然就是你的。
　　中國歷史上神秘的三大古國命運各異：樓蘭古國消失在沙漠，大理古國成為著名的旅游目的地，夜郎古國僅在人們腦中留下一句“夜郎自大”的成語引人遐想。湖南新晃縣日前宣布，將斥資50億元人民幣重建“夜郎古國”。50億元的“巨無霸”投資，與西南地區一個年財政收入才7000多萬元的貧困縣形成的強烈對比，足夠吸引眼球，引得民眾義憤填膺。然而，新晃相關部門負責人表示:“這50億資金全部來自民間投資，政府不出一分錢。”
　　關于“夜郎古國”的所在地，貴州與湖南兩省一直爭執不下，至今沒有定論，甚至永遠都不會有定論。即將動工建設的渝黔高速鐵路在途經的貴州桐梓縣夜郎鎮將建小站，其冠名就又引發一場“夜郎之爭”。原本該站冠名為“夜郎站”，但由于湖南方面提出強烈異議，鐵道部初定此站冠名為“夜郎鎮站”。鐵道部顯然吸取了早前國家工商總局批復“李白故里”引起軒然大波的教訓，名曰“初定”，有意不趟渾水。此次湖南新晃先聲奪人，一舉投資50億，有點企圖成就既成事實的意味，等我建成了、有影響力了，看你還怎么爭?但在大多數人的心目中，“夜郎”的屬地在貴州境內，如果新晃決意“重建”，首先必須要解決認同度的問題。名不正則言不順，并不是你砸的錢多，你的聲勢浩大，東西自然就是你的。
　　除了所牽涉的文化之爭，這50億元既然是市場資本，就不存在該不該花的問題，更談不上什么“夜郎自大的燒錢游戲”。資本具有逐利性，它能看上新晃就有它認為新晃值得投資的地方，它投資失敗也是自己心甘情愿的選擇，所謂政府“胡亂決策”是硬給人家扣上的大帽子。一個貧困縣要發展，靠年財政收入的7000多萬元杯水車薪，用市場這個經濟杠桿撬動發展有何不妥?西安曲江的文化產業發展模式引為美談，并最終被復制到大明宮遺址保護這個歷屆政府視之為“心結”的項目之上。為了解決資金快速回籠的問題，曲江模式用的就是資本“倒序法”，一改過去“滾動開發”的模式，讓資本先進來，讓大型開發商參與土地一級開發，成果共享。這就是在當地財政不寬裕的情況下，社會資本經濟杠桿的絕對優勢。50億元，聽上去讓人咋舌，但也犯不著不論青紅皂白一通亂棍把人給悶死了。
　　唯一值得警惕的是，一些地方政府為留住“財神”，為招商引資，往往不惜以犧牲土地、農民利益和生態環境為代價。只要投資者看中的“風水寶地”，不管是什么良田、什么青山綠水，土地任你圈，要不到的土地，當地政府幫你拿，農民沒了“飯碗田”也只能適當得到些經濟補償，周邊環境污水橫流、濃煙滾滾也睜只眼閉只眼，政府儼然成了資本的“打手”。除了這種認不清為誰服務的價值觀，對于50億元重建“夜郎古國”不必反應過激，而天價斥造的現代仿古版“夜郎古國”是否一錢不值的困惑，也自是杞人憂天了。