在大多數人的心目中,“夜郎”的屬地在貴州境內,如果新晃決意“重建”,首先必須要解決認同度的問題。名不正則言不順,并不是你砸的錢多,你的聲勢浩大,東西自然就是你的。 中國歷史上神秘的三大古國命運各異:樓蘭古國消失在沙漠,大理古國成為著名的旅游目的地,夜郎古國僅在人們腦中留下一句“夜郎自大”的成語引人遐想。湖南新晃縣日前宣布,將斥資50億元人民幣重建“夜郎古國”。50億元的“巨無霸”投資,與西南地區一個年財政收入才7000多萬元的貧困縣形成的強烈對比,足夠吸引眼球,引得民眾義憤填膺。然而,新晃相關部門負責人表示:“這50億資金全部來自民間投資,政府不出一分錢。” 關于“夜郎古國”的所在地,貴州與湖南兩省一直爭執不下,至今沒有定論,甚至永遠都不會有定論。即將動工建設的渝黔高速鐵路在途經的貴州桐梓縣夜郎鎮將建小站,其冠名就又引發一場“夜郎之爭”。原本該站冠名為“夜郎站”,但由于湖南方面提出強烈異議,鐵道部初定此站冠名為“夜郎鎮站”。鐵道部顯然吸取了早前國家工商總局批復“李白故里”引起軒然大波的教訓,名曰“初定”,有意不趟渾水。此次湖南新晃先聲奪人,一舉投資50億,有點企圖成就既成事實的意味,等我建成了、有影響力了,看你還怎么爭?但在大多數人的心目中,“夜郎”的屬地在貴州境內,如果新晃決意“重建”,首先必須要解決認同度的問題。名不正則言不順,并不是你砸的錢多,你的聲勢浩大,東西自然就是你的。 除了所牽涉的文化之爭,這50億元既然是市場資本,就不存在該不該花的問題,更談不上什么“夜郎自大的燒錢游戲”。資本具有逐利性,它能看上新晃就有它認為新晃值得投資的地方,它投資失敗也是自己心甘情愿的選擇,所謂政府“胡亂決策”是硬給人家扣上的大帽子。一個貧困縣要發展,靠年財政收入的7000多萬元杯水車薪,用市場這個經濟杠桿撬動發展有何不妥?西安曲江的文化產業發展模式引為美談,并最終被復制到大明宮遺址保護這個歷屆政府視之為“心結”的項目之上。為了解決資金快速回籠的問題,曲江模式用的就是資本“倒序法”,一改過去“滾動開發”的模式,讓資本先進來,讓大型開發商參與土地一級開發,成果共享。這就是在當地財政不寬裕的情況下,社會資本經濟杠桿的絕對優勢。50億元,聽上去讓人咋舌,但也犯不著不論青紅皂白一通亂棍把人給悶死了。 唯一值得警惕的是,一些地方政府為留住“財神”,為招商引資,往往不惜以犧牲土地、農民利益和生態環境為代價。只要投資者看中的“風水寶地”,不管是什么良田、什么青山綠水,土地任你圈,要不到的土地,當地政府幫你拿,農民沒了“飯碗田”也只能適當得到些經濟補償,周邊環境污水橫流、濃煙滾滾也睜只眼閉只眼,政府儼然成了資本的“打手”。除了這種認不清為誰服務的價值觀,對于50億元重建“夜郎古國”不必反應過激,而天價斥造的現代仿古版“夜郎古國”是否一錢不值的困惑,也自是杞人憂天了。
|