在16日舉行的某財富博覽會上,全國政協經濟委員會副主任、經濟學家厲以寧指出,由于中國近期仍然可維持9%的經濟增長率,通貨膨脹率警戒線不應該局限于3%,而是應該提高到4.5%。(據10月18日《新京報》)
中國的通貨膨脹警戒線應該提高到4.5%?對此觀點,筆者實在不敢茍同。
其一,3%是國際公認警戒線,這個數字并不是憑空編出來的,是經過經濟學家的研究和實際生活經驗的總結之后形成的共識。為什么中國要例外?厲以寧的觀點是經濟增長率在9%,屬于高增長。這一觀點看似有理,但過去若干年中國經濟增長率一直維持在9%左右,為什么過去要堅持3%的通貨膨脹警戒線,今年就要提高到4.5%?
其二,9%的經濟增長率只是一個宏觀數字,其并未與中國老百姓的收入增長率同步。也就是說國家經濟增長快是事實,但老百姓的收入增長卻并沒有跟上。經濟增長是國家和少數人受益多,物價水平則是普通老百姓承受壓力最大。在收入水平無根本性增長的情況下,普通老百姓忍受高物價、為經濟發展帶來的負面代價埋單,這公平合理嗎?
其三,通貨膨脹警戒線提高到4.5%不是積極控制通脹的態度。物價上漲,百姓幸福門檻提高,控制高物價,提高百姓收入水平,是國家的責任和義務。在責任未盡、義務未行之際,就拋出“百姓應該忍受高物價”以及“提高通貨膨脹警戒線至4.5%”的論調,顯然是一種無視民生之艱的態度,無益于各職能部門控制物價上漲、避免通貨膨脹等積極意識的建立。
今天,如果政府將通貨膨脹率警戒線提高到4.5%,明天政府是否又要因為某種原因將它提高到5.5%或更高?數字易改,可數字背后隱含的民生痛楚,將何處安放?
房價還不夠高論、物價忍受論、提高通貨膨脹警戒線論……如此等等忽視大多數老百姓感受的言論,使老百姓不得不用警惕的眼光看待某些專家,你們在為誰說話?你們又從這種話語中獲得了何種利益?
|