<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 透視江西宜黃強拆自焚事件
      (節選)
      2010-10-14   作者:慧昌  來源:經濟參考報
       

        一起普通的政府強拆工作,因為被拆遷當事人不慎燒傷,而成為全國關注的公共事件,也使一個名不見經傳的江南小縣一夜成名……
        宜黃縣近年來的發展是有目共矚的。在短短幾年時間,一座新城拔地而起,與沿海發達地區幾無差別。置身宜黃感受她的昨天和今天,宛如夢境一般……宜黃縣這些年的發展變化,與近幾任縣領導的殫精竭慮和廣大干部群眾的群策群力是分不開的。盡管其中也確實包含一些領導急功近利爭政績的因素,但客觀上促進了宜黃的大踏步發展。尤其是縣委書記邱建國,此人閱歷豐富、辦事干練、事業心極強,是一個不可多得的縣級領導干部,他在宜黃擔任縣長和書記的5年,正是宜黃發展最快的5年……因為此,前幾年傳說他要調走,宜黃許多老干部聯名上書市委,要求他繼續留任。
        強拆并非地方政府所愿。這里涉及到一個很關鍵的問題,這就是發展成本的問題。中西欠發達地區與沿海發達地區相比落后至少二十年,中西地區財政困難,又普遍存在冗官、冗員、冗費等問題,“吃飯”與“建設”的矛盾十分突出。搞城市建設需要進行大量的拆遷,如果遷就被拆遷戶的利益訴求,大幅度提高拆遷補償標準,政府肯定吃不消。而與此同時,被高漲的地價和房價吊足了胃口的農民,做夢都想依靠政府征地實現一夜暴富。在這種情況下,要政府與被拆遷戶就補償問題達成一致意見,可以說難于上青天,于是被征地戶、被拆遷戶越級上訪告狀成為常態。而地方政府為實施地方發展戰略,強拆更在所難免,或者說不得已為之,否則,一切發展免談。
        宜黃縣的拆遷補償標準應當說還不算低,尤其是近年提高了不少,相對周邊的臨川區等地算是高的。其實拆遷戶應當也是城市化建設最大的受益者之一,如果政府不開發,你的地皮、房子有那么值錢嗎?怎無奈,如今物欲橫流,誰的心會滿足呢,正如古人云“人心不足蛇吞象”。
        強拆容易出問題這是肯定的,但政府不能因為容易出問題就放棄不做。因此,剩下的就只是問題出的大小和是否可控,而會不會出大事、出了大事是不是控制得住,實在說,就要靠運氣了。這次宜黃強拆出事,與以往強拆較為順利有關,對鐘家實施強拆可能出現的問題估計過于樂觀,現場處置也存在一些疏漏,同時,對于因不滿政府強拆而聚集起來的、愈來愈強大的負面力量(尤其有記者加入其中)沒有引起足夠的重視。這件事發生在宜黃,但強拆問題全國普遍存在,從某個角度看,是不是可以說,宜黃事件是我國城市化運動過程中的一個犧牲品,筆者不敢妄下此結論。
        當大家都在對強拆政策口誅筆伐的時候,似乎都罔顧了這樣一個基本事實,那就是每一個人其實都是強拆政策的受益者。君不見,當您安住在寬敞舒適的房子里、當您行走在寬闊明亮的大街上,當記者住在高級賓館揮筆痛斥強拆政策文章的時候,您是否想過,您腳下的土地可能就是政府用強拆手段征來的?因此,從某種程度上說,沒有強拆就沒有我國的城市化,是不是可以說:沒有強拆就沒有“新中國”?

         

        航億葦
        這樣的推論讓人不寒而栗。為了目的不擇手段,當年的希特勒干過,波爾布特干過,阿明干過,這些專制統治者共同的話語,都是為人民謀幸福。

        王利平
        試問,如果一個又一個強拆后的中國城市,聳立起了一座又一座高樓大廈,而最終倒下的是中國的“法治大廈”,中國的希望何在?不知這位官員心里有沒有《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國物權法》?這里,我要向天下所有在實施強拆的政府工作人員說,不對人權予以尊重和保障的發展,是不可持續的發展,是最終要失敗的發展。

        紀許光
        時下,有一個很形象的名詞似乎比較適合這位官爺及其所代表的群體———“拆國賊”。他們正在打著政府的幌子,以他們自認的“正義”的名義,一點一點地蠶食著國民的信任底線。

        五岳散人
        細想宜黃官員所說“強拆拆出一個新中國”的邏輯,也并非沒有道理,但這個道理是秦始皇的道理,他們所留下的大工程確實在長遠發揮了效力,只是其國其人如何?二世而亡不說,給當代的百姓留下多少痛楚?這樣求所謂的長遠發展,是亡當代之國的邏輯。

        無事也生非
        在佩服其文筆與冷靜的同時,一股寒意從后背直上腦門:原來在我們眾多的官員眼里,為了發展,為了GDP,犧牲民眾利益,是這樣的理所當然合情合理,多么可怕的理性和冷靜。

        郭全中
        宜黃官員的“強拆新中國論”的邏輯是典型的官場邏輯,強拆能帶來土地,土地能帶來好處和GDP,GDP能帶來政績和發展,政績能帶來更高的官位,說到底,強拆只能帶來政府信用的大幅度下降!

        熊培云
        許多官員總是焦慮于“何時趕上西方發達國家”,卻從不為自己世界倒數第一的執政理念焦慮。作為納稅人,我最關心的不是中國多幾棟大樓,多幾條馬路,而是是否適合人類居住。

        財新網友
        此人謬論,可以用重復博弈的理論模型輕松駁倒。即使一次強拆的社會收益遠遠高過個人損失,也不能以社會收益最大化為名來強拆。

        polo
        中國需要現代化,未來的基礎設施建設不可避免,如何找出一條政府和被拆遷戶都能認同的模式,需要媒體更深入的報道,讓政府和將來的被拆遷戶都能得以借鑒、總結、反思,避免下一個慘劇。

      【字號
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 強拆難道容不下安靜的書桌 2010-05-06
      · 強拆天信花園烏蘭浩特政府一審敗訴 2010-01-15
      · [議事壇]非法的是強拆報亭的權力 2009-02-27
      · 讓被強拆的居民過上一個溫暖的春節 2008-02-01
      · 透視長沙強拆糾紛:是“依法拆違”,還是“非法拆遷” 2007-07-09
       
      頻道精選:
      ·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想頻道]樊綱:調節供需防范資產泡沫·[思想頻道]諾獎“搜索理論”給奧巴馬開藥方
      ·[讀書頻道]《五常學經濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲中文精品有码视频在线 | 最新精品国偷自产在线美女足 | 亚洲精品最新自产拍在线观看 | 日韩精品亚洲国产中文一区蜜芽 | 亚洲精品中文字幕视频网站 | 亚洲精品在线看 |