<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 房價禁漲令不能作為長期政策
      2010-10-13   作者:傅子恒(上海第一財經研究院)  來源:證券時報
       
        上海日前推出新的地產調控措施,規定新售樓盤在房產局核價時只允許下浮、不允許上浮,被市場解讀為“不許漲價”的管控新招。與此同時,在10月10日舉行的第22次上海市市長國際企業家咨詢會議上,上海市市長韓正再次強調了上海遏制高房價的決心,并提出讓房屋回歸至居住品的基本屬性。
        “不許漲價”,這一嚴厲的政府管制措施,不禁使人想起計劃經濟的行政令命手段,在人們習慣了以溫和的“市場化手段”管理經濟的背景之下,這一詞匯多少令人覺得刺目。但它卻是事實,畢竟行政命令仍然是政府管制的一種“可選方式”。當然,這表明了一點,那就是形勢是嚴峻的。
        房地產市場價格泡沫根本的原因是供需失衡問題,因而治理之策應當是明確的,那就是:一方面增大供給,一方面抑制需求。像增加購房首付比例、實行差別利率與信貸政策等收緊房地產金融政策、動用稅收政策抑制投資與投機行為等,都屬于抑制需求的措施;而目前各地方政府正在緊鑼密鼓進行之中的擴大經濟適用房、廉租房建設等等,屬于供給政策的部分。
        但緊縮性金融政策的行為具有兩面性的影響,即一方面可以抑制投資與投機需求,同時因可能對房地產企業資金面造成緊縮性影響,也可能會在客觀上抑制供給,所以需要政策的差別與細化。在供給方面,各地的商品房住宅土地規劃、土地供給等也需要加大力度。
        關于包括行政命令方式在內的政府管制的政策效果,我們也應該看到,嚴格的命令管制措施只能是短期臨時應急式的,不可能、也不應該是長期的,只應該在非常時期動用這一政策,長遠來看,根本之舉仍是供需矛盾的解決。當然,我們也無需懷疑政府管制措施的正向效應。比如目前的房價“維穩”政策,只要堅持兩、三年時間,待各地廉租房、經適房大批量建成,供給瓶頸初步緩解的時候,房價壓力也就能夠得以根本緩解了。
        房地產市場是復雜的,政策作用也是長期的,比如僅從屬性來看,房地產市場還涉及各類房屋的不同定位問題。安居保障性質的基本居住品,還是可以作為投資品,抑或甚至是可以作為杠桿之用的金融投機品?對房地產市場產品屬性的認識,客觀上決定著政府政策的動機、目標以及手段方式的選擇,更影響著房屋產成品的市場需求,而這一問題則又回到了市場供需的平衡問題了。
      【字號
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 抑制房價上漲待調整城市化方向 2010-10-13
      · [關注]網民擔憂:“限購令”強壓房價未必奏效 2010-10-12
      · 逾六成北京居民認為房價太高 2010-10-11
      · 上海房產稅疑變紙老虎 征收不是為降房價 2010-10-11
      · 統計方式改革 房價拉低有望化解 2010-09-28
       
      頻道精選:
      ·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想頻道]央行盯的或許不是CPI·[思想頻道]地產已成投資業“鴉片”
      ·[讀書頻道]《五常學經濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日韩国产在线观看 | 久久96固产视频 | 蜜月aⅴ国产一区二区 | 在线看免费的国产大片 | 亚洲精品国产原创电影在线 | 在线精品视频一区二区三四 |