一場全球性的匯率戰爭一觸即發，讓人不禁感慨，危機傷害最大的時候，往往不是危機最深重的時候，而是危機稍有轉機，原來同舟共濟的兄弟們吵著要拆伙的時候。
　　僅僅是拆伙也就算了，怕的就是以鄰為壑，將自家的洪水趕到鄰居家去。
　　中國成語以鄰為壑這個詞出自《孟子》。戰國初期，有個叫白圭的水利專家，什么地方河堤漏水他都能修好，白圭于是自我吹噓說:“我的治水本領已經超過大禹了。”孟子就當場駁斥他說:“大禹治水是把四海當做大水溝，順著水性疏導，結果水都流進大海，與己有利，與人無害。如今你治水，只是修堤堵河，把鄰國當做大水溝，結果洪水都流到別國去，與己有利，與人卻有害。這種治水的方法，怎么能與大禹的相比呢？”
　　今天，正在往鄰居家潑水的人叫做美利堅，美聯儲預備二次定量寬松貨幣政策，就是往市場上放水，第一目標當然是救自己的城門之火，但是水潑多了，就會淹到鄰居家，在現在這樣一個全球化的金融市場上，美元過剩的效果之一就是美元必須貶值，而所謂的美元貶值，對應的就是人民幣、日元或者其他新興市場國家貨幣的升值。
　　搞清楚這一點，我們就會發現美國財政部長蓋特納的講話有點搞笑。
　　蓋特納本周三在國際貨幣基金組織和世界銀行的半年會之前說，“全球性機構必須說服中國等新興國家允許其貨幣升值，否則可能出現一輪競相貶值，將危及全球經濟”，而且他還強調，“當前的主要問題是有一些新興國家既低估本幣又大力反對升值，這對他們來說并不是切實可行的策略，對于其貿易伙伴和競爭對手也不是可持續的策略，總體來說這對貨幣體系并不合適。”
　　怎么說呢，一方面自己預期進一步放寬貨幣政策引導美元穩步下滑，一方面指責為美國輸送大量廉價制造業產品的國家阻止本幣升值，這就是典型的“只許州官放火不許百姓點燈”。
　　當然了，現在州官說了也不算。在日本此前直接干預外匯市場阻止日元過快升值之后，本周日本又宣布將利率直降到零，實行了更加寬松的貨幣政策，市場的第一反應當然是股市漲，匯市跌。除了日本，瑞士央行也出手干預了匯市，而許多亞洲、拉美和東歐央行也紛紛設法遏制本幣升值，你能放火，我也能放火，你要潑水，我也會潑水。
　　這就是一場由原來的世界經濟老大挑起來的匯率戰爭。按照美國經濟學家斯蒂格利茨本周的分析，是美聯儲向市場注入了大量流動性，但這些流動性并沒有變為在美國國內的投資帶動美國的GDP增長，反而被銀行界拿這些資金修補仍舊破損的資產負債表，或者是為了獲得更好的投資回報率而把現金導入世界其他地方。
　　這就是典型的放洪水？斯蒂格利茨還直接指出了擔心：各個尋求增強自身競爭力的國家之間有發生貨幣戰爭的危機，而外來投資又加劇了發生這種危機的可能性，這有可能引起大量動蕩。美國人的以鄰為壑，才是動蕩之源。
　　美國人可以說中國以鄰為壑，中國人也可以說美國人以鄰為壑，這就是現在的世界經濟格局，誰都說了不算數，因為真正的老大是應該讓利的，與鄰為善的。有人說美國人盡管遭遇了百年一遇的金融危機仍然是世界的老大，現在可以清醒了，我們已經沒有老大了。
　　沒有老大怎么辦？結果當然是要經過一段很長時間的混亂期，等到各方力量重新安排，達到一個新的平衡為止。這就是我們在中國的國慶節期間看到的國際新聞的主體內容，所有力量都在為達成一場貨幣平衡而談判著、協商著，討價還價著。
　　中秋節期間，國務院總理溫家寶已經有了一趟美國之行，強調了三句話，第一句，人民幣匯率不是雙邊貿易失衡的主要原因；第二句，中國還沒有辦法承擔人民幣大幅升值；第三句，中國與美國目前的分歧“太容易解決了”。國慶節長假期間，溫總理又去了歐洲，強調“我們確實在推進匯率改革”，呼吁“不要壓人民幣升值”，如果人民幣迅速升值，中國將發生社會動蕩，“出口企業將大量倒閉，工人將失業，農民工將返鄉，社會很難穩定，中國經濟出現危機對世界絕不是好事。”
　　雙節期間，從美國到歐洲，各有各的安排，但是說這是溫總理的“人民幣之旅”一點不為過。該講的理都說了，該表的態都表了，私下里該交換的估計也交換了，溫總理能突然改變行程到德國去，似乎就在暗示著這一場人民幣之旅的驚心動魄。中國承諾了將要購買希臘國債，當然也表明了自己是其它歐元區國家公債的潛在大買家。根據一項最新的中意合作計劃的內容，中國就認為意大利是中國外匯儲備重要投資市場，將關注并評估意大利金融市場提供的機遇。這種雪中送炭的事情歐洲人不會不明白。
　　蓋特納說，想要在本月舉行的G20峰會上拿人民幣說事，爭取盟友的支持，給中國施加更大的壓力，結果會怎么樣呢？我比較樂觀，所有會議上準備討論的大事情，都得在會議前就談妥了不是，真正開會了都是相逢一笑，心知肚明，誰為難誰都不好。蓋特納自己都否認了匯率戰爭的可能性不是嗎？
　　沒有老大的日子，只有討價還價。