一年一度的福布斯國際投資環(huán)境排行榜發(fā)布了，中國排名照例靠后，今年更顯著下跌，從去年的第63位跌落到第90位。對(duì)于中國這個(gè)在當(dāng)今世界吸收外商直接投資最多的發(fā)展中國家而言，正值去年以來“中國投資環(huán)境惡化論”甚囂塵上之際，被在國際商界聲望甚高的《福布斯》雜志作出如此負(fù)面評(píng)價(jià)，自是不能等閑視之。但結(jié)合國際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)深入考察，卻又令人不能不感到是這份排行榜及其編制者的指導(dǎo)思想出了問題。
　　當(dāng)然，假如僅以中國自身作縱向比較，可以說今年中國經(jīng)濟(jì)過熱風(fēng)險(xiǎn)陡漲，導(dǎo)致《福布斯》雜志下調(diào)中國投資環(huán)境排名；但可以明確，與福布斯國際投資環(huán)境排行榜上中國排名下跌相反，現(xiàn)實(shí)是中國吸收外商直接投資正在經(jīng)歷大幅度上升。今年1至7月，全國新批設(shè)立外商投資企業(yè)14459家，同比增長17.9%；實(shí)際使用外資金額583.54億美元，同比增長20.65%；其中7月當(dāng)月實(shí)際使用外資金額69.24億美元，同比增長29.2%。
　　根據(jù)中國在危急中表現(xiàn)出來的明顯較強(qiáng)的國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)，以中國擁有勤勞、有文化、有紀(jì)律勞動(dòng)大軍，完整產(chǎn)業(yè)體系，以及高效率的出口通關(guān)等公共服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，加上中國作為目標(biāo)銷售市場(chǎng)的吸引力正與日俱增，我國政府預(yù)計(jì)今年實(shí)際利用外商直接投資金額可突破1000億美元，而按照我國官方統(tǒng)計(jì)，“十一五”時(shí)期前4年（2006—2009年），實(shí)際使用外商直接投資額依次為630.2億美元、747.7億美元、924.0億美元、900.3億美元。
　　而且，外商在華直接投資增長的趨勢(shì)，并不僅僅限于與中國文化傳統(tǒng)相近的亞洲國家和地區(qū)，同樣也發(fā)生在與中國文化傳統(tǒng)差異甚大、“中國投資環(huán)境惡化論”聲浪最高、又是《福布斯》雜志的母國美國，以及與美國同一文化傳統(tǒng)的歐盟。今年1至7月，美國對(duì)華投資新設(shè)企業(yè)886家，同比下降0.34%，實(shí)際投入金額則同比增長15.16%，達(dá)到24億美元；歐盟二十七國對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)911家，同比增長2.82%，實(shí)際投入外資金額40.29億美元，同比增長21.8%。美歐在華企業(yè)紛紛增資，對(duì)華投資大項(xiàng)目增多，不正體現(xiàn)了美歐企業(yè)界對(duì)中國市場(chǎng)潛力和投資環(huán)境的樂觀估計(jì)么？《福布斯》既然是為商界服務(wù)的大牌雜志，奈何其國際投資環(huán)境排行榜項(xiàng)目組與企業(yè)一線經(jīng)營者的判斷如此大相徑庭？
　　若再看橫向比較，福布斯這個(gè)排行榜凸顯的問題更多。顯而易見，該排行榜評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)過度偏重自由化，因此排名高的國家和地區(qū)中以高度自由化的小國、小地區(qū)和離岸金融中心居多，如丹麥連續(xù)兩年居首位，今年中國香港次席，新加坡第5，盧森堡第17，塞浦路斯第22……對(duì)追求快進(jìn)快出的投機(jī)熱錢，對(duì)沒有生產(chǎn)業(yè)務(wù)而是致力于通過轉(zhuǎn)移定價(jià)等手段大規(guī)模逃避國際稅收義務(wù)的總部們（不管是真實(shí)的還是紙面上的），這樣的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)然是再理想不過了。但對(duì)于從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門投資運(yùn)營的企業(yè)呢？
　　事實(shí)上，在該排行榜中排名很高的一些高度自由化的國家和地區(qū)，在金融危機(jī)中都原形畢露，淪為危機(jī)重災(zāi)區(qū)。如第18名冰島就經(jīng)歷了令世人印象深刻的主權(quán)破產(chǎn)；愛沙尼亞（第19）、立陶宛（第32）、拉脫維亞（第41）當(dāng)初都是對(duì)西方資本大開門戶，在金融危機(jī)中都瀕臨國家破產(chǎn)；匈牙利（第39名）舊危機(jī)未去、新危機(jī)又來；在今年的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中，五個(gè)南歐國家希臘（第63）、西班牙（第33）、葡萄牙（第24）、愛爾蘭（第6）和意大利（去年第31、今年第37）都陷入危機(jī)難以自拔的境地。
　　為什么會(huì)出現(xiàn)這種問題？從中國一些比較推崇美國模式的市場(chǎng)化財(cái)經(jīng)媒體的情況來看，重要原因恐怕是《福布斯》雜志與投機(jī)資本走得太近，導(dǎo)致其指導(dǎo)思想、眼光、立場(chǎng)都過于接近投機(jī)資本，卻不能真實(shí)反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門經(jīng)營者們的觀點(diǎn)看法。然而，為了中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定，為了中國可持續(xù)發(fā)展，中國不歡迎這種投機(jī)性過強(qiáng)的投資者，我們的目標(biāo)是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。只是《福布斯》排行榜編制者的眼光、立場(chǎng)都與投機(jī)者相近，而被投機(jī)資本視為經(jīng)營天堂的地方，必定也是金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)較高的地方，換言之就是資本運(yùn)作大鱷抄底機(jī)會(huì)較多的地方。所以，有志于炒作、抄底、向資本運(yùn)作大鱷方向發(fā)展者不妨如此解讀這個(gè)排行榜，相信指導(dǎo)意義不同一般。
　　眾所周知，正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是和平的產(chǎn)物，誠信是商業(yè)秩序不可分割的重要組成部分，但不止一個(gè)國家有著嚴(yán)重的反政府武裝和其他問題，實(shí)際上是處于局部內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，《福布斯》對(duì)其投資環(huán)境排名卻放到了中國前面：如西非某大國受困于猖獗的尼日爾河三角洲反政府武裝，搶劫、綁架國際石油公司員工案件頻頻發(fā)生，且以騙子眾多而聞名全球商界，筆者就收到不下十次來自該國欺詐電郵，福布斯國際投資環(huán)境排行榜排名卻是第87位，高于中國。
　　據(jù)此，世人不能不懷疑，《福布斯》國際投資環(huán)境排行榜項(xiàng)目組對(duì)此項(xiàng)工作傾注了太多政治思維。在“中國投資環(huán)境惡化論”甚囂塵上而事實(shí)卻給了有力反駁之際，筆者希望某些外國投資者不要老是不現(xiàn)實(shí)地指望維持在華的超國民待遇；也不要在因?yàn)椴磺筮M(jìn)取、產(chǎn)品老化，導(dǎo)致競爭優(yōu)勢(shì)逆轉(zhuǎn)的時(shí)候，還希望不費(fèi)力氣維持以前的市場(chǎng)地位，進(jìn)而更斯待《福布斯》這類國際大牌媒體愛惜羽毛，對(duì)國際經(jīng)濟(jì)能作出切合實(shí)際、公允持正、也更有指導(dǎo)意義的分析研究。