就在半年報披露完畢之際，深交所向證監會上交了關于創業板直接退市制度的正式報告，建議及早明確地建立創業板不同于主板的退市制度。
    創業板推出快有一年了，及早明確直接退市制度細則對于促進創業板的健康發展很有必要。尤其是剛剛披露完畢的創業板公司半年報，暴露出不少公司質量低劣的問題，因此更有必要盡早將直接退市制度付諸實施。結合創業板退市制度強調的“多元標準、直接退市、快速程序”的特點，筆者以為，不妨將創業板業績嚴重變臉的公司納入到直接退市的范疇。
    當然，在這里有必要對業績嚴重變臉公司有一個明確的界定。比如，在正常情況下，業績同比下降50%以上；或者連續兩年業績下降30%以上。又如，凈利潤少于500萬元；或者最近兩年的凈利潤累計少于1000萬元。
    作出這樣的界定，實際上是與創業板公司的上市條件相對應的。根據《首次公開發行股票在創業板上市管理辦法》規定，擬在創業板上市的發行人必須符合“最近兩年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1000萬元，且持續增長；或者是最近一年盈利，且凈利潤不少于500萬元，最近一年營業收入不少于5000萬元，最近兩年營業收入增長率均不低于30%”的條件要求。如果創業板公司連發行上市的條件都不具備了，讓其退市名正言順。
    讓創業板業績變臉公司直接退市，這種做法有利于打擊弄虛作假等違法行為。創業板之所以出現大批公司業績變臉現象，包裝上市是非常重要的原因。一些公司為了達到上市的目的，或者為了達到高價發行的目的，通常都會對上市前的業績進行包裝。因此，讓業績變臉公司直接退市，就是對包裝上市等造假上市行為的有力打擊，對于保證上市公司的質量具有積極意義。
    而且這種做法也是對《證券法》的完善。根據《證券法》的規定，發行人出現造假上市的，一旦上市成功，監管部門只能對其進行經濟處罰，而不能終止上市，從而讓造假上市者有利可圖。如果通過業績變臉的渠道，將這類公司退市，這無疑是對《證券法》的重要完善，也為主板市場打擊造假上市行為探索了一條路徑。
    讓創業板業績變臉公司直接退市，也有利于保護公眾投資者利益。因為這些公司上市的時間畢竟不是太長，一方面公司的募資大部分還在，或者公司的主要資產還在，這有利于賠償投資者的損失；另一方面至少公司的控股股東還沒有將所持股份套現，至少不需要投資者為這部分股權買單。如果創業板在退市方面猶豫不決，一拖再拖，到時募資沒有了，資產也掏空了，甚至大股東也套現了，再要保護投資者利益，困難就要大得多。