● 我國無需擔心糧食短缺問題
　　● 糧食庫存多政府調節手段強
　　● 政府調控有力貨幣政策得當
　　● 糧價上漲未必導致通貨膨脹

　　近日，國際糧食市場又是波詭云譎，如同2008年的情形。如果傳統糧食出口國的政治家不肯擔當國際責任，其政治行為將幫助投機商人，給世界經濟帶來損害。2008年及后來中國能夠穩定糧食和食品市場，有多種因素起作用，其中一個重要因素與政府積極披露市場信息、防止社會恐慌心理有關。
　　關于糧食，眼下輿論焦點是兩個問題：中國的糧食短缺么？糧食漲價會導致通貨膨脹么？我國近幾年糧食占有的人均水平是400公斤左右，遠遠超過人均口糧的需要。這么多糧食做口糧當然用不了，其中約一半被用做了飼料和工業原料。即使遇到今年的自然災害，糧食產量下降，完全可以讓糧食漲一點價，增加養殖業和工業的用糧成本，使剛性需求很強的口糧供應得到滿足。這是一種市場調節。除非有了極端情況，政府不必直接干預糧價。我們國家還有大量糧食庫存，政府的調節手段很強大，我們根本不必擔心糧食短缺問題。
　　至于糧價和通貨膨脹的關系，也有需要澄清的地方。通貨膨脹是市場價格普遍、持續上漲的情形。僅僅從數量聯系看，任何一種商品價格變化，與通貨膨脹都有關系。我國食品原料的市場銷售額占到GDP的比重是10%左右，但由這些原料轉化為食品的最終消費和服務的銷售總額，其占國民經濟總量的比重，則要超過30%，僅僅從統計關系看，這些商品和服務的價格上升，肯定對價格總水平有影響；因為統計部門對消費品價格指數的計算必須考慮國民的支出結構。但是，若要分析因果關系，特別是分析產品鏈上的間接影響，則要復雜一些。
　　現代農產品生產的確不同于自然經濟為主的時代，其與國民經濟整體有高度的依賴性。在農業成為現代技術要素大規模投入的領域之前，農業的獨立性很強；如果不受自然災害的影響，農產品價格往往長時期低迷。現代農產品生產周期變短，直接來自市場的投入品大大增加，同時，部分農產品又會是其他相關產業的原料。這樣一來，農產品價格波動就和其他商品的價格有了極大的依存關系，與價格總水平也有關系。
　　在通貨膨脹原因的解釋中，有一種叫做“成本推進型通貨膨脹”。但是，千萬要注意，若一種商品價格上升即使是由成本變動引起的，若它沒有引起全社會總供給和總需求平衡的重大顛覆，就很難引起明顯的通貨膨脹。
　　農產品自身因素導致的價格變化對總供需平衡的影響，要小于總供需平衡變化對農產品價格的影響�，F代農業的成本因素已經高度市場化。如果農產品成本上升，會引起農產品供應減少，農產品的供需平衡會發生變動，即使需求不變化，農產品價格自然會上升。這種上升有合理性。如果人為壓低農產品價格，會造成后續農業生產的持續減產，農產品供需的積極平衡也難恢復。即使糧食價格漲了，如果貨幣政策得當，消費者可能減少其他消費，導致其他商品的價格下跌，社會總需求不一定增加，從而通貨膨脹不一定發生。
　　如果農業遭受自然災害，又有關于糧食短缺的謠言流傳，影響到消費者的購買行為，使消費者動用儲蓄，特別是動用以往的儲蓄，大規模囤積糧食及其制成品，那么，在其他條件不變的情形下，必然產生總需求的擴大，從而導致通貨膨脹。這種情形發生的關鍵，是消費者是否動用以往儲蓄。消費者究竟是否這樣做，跟社會輿論有關，也跟商家炒作或囤積居奇有關。
　　目前，我國抑制食品價格過度上漲、將總需求控制在合理規模內，有不利的方面，也有有利的方面。有利的方面是我國有充足的糧食儲備，可補充國內市場供應；國際貿易順差減少的空間較大，提供了控制貨幣投放的更好的條件；利率和人民幣幣值有提升的空間，有利于平衡總供需�？傮w看，我國控制價格總水平上升的前景還是樂觀的。