<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  您的位置: 首頁 >> 思想頻道 >> 言論
      不妨以遺產稅倒逼富豪慈善
      2010-08-24   作者:宋鵬偉  來源:廣州日報
       
        一份關于是否開征富人遺產稅的調查顯示,48.46%的人表示目前不適合開征。在針對中國開征遺產稅需要考慮的問題的調查中,65.67%的受調查者表示“遺產稅應針對富人征收”(《中國青年報》8月23日)。
        遺產稅,本就是富人稅的一種,以達到對社會財富再分配的目的。從公共層面來講,是國家強制性扣除一部分私人財產用于縮小貧富差距;從個人層面來看,是為了杜絕富二代、富三代坐享其成,鼓勵富裕階層熱心慈善,兼顧效率與公平。
        與很多發達國家相比,中國的貧富差距不容樂觀。同時,中國的慈善文化淡漠,熱心公益事業的企業家寥寥無幾,拿父輩財富顯闊、拿慈善行為作秀的丑聞卻層出不窮。因此,遺產稅的推出正當其時,恰可以倒逼富豪階層投身公益慈善事業,創造奮斗進取的社會精神。
        然而,就像很多類似的事情一樣,很多專家總是在“研究”,想要“選擇合適的時機推出”。比如,專家說“在經濟危機、經濟轉型期間,發達國家對遺產稅會有一些調整或暫停征收,讓中國的富豪一下子捐一半資產也不現實”,實際情況是,全球絕大多數國家都有遺產稅,只有美國今年暫停征收一年遺產稅,而明年遺產稅將會重新開征,最高稅率將躍升至55%,而且免征額也將從每人350萬美元降至100萬美元。
        可見,很多時候總是印證那句話:當你想接軌時,他跟你說國情;當你想說國情時,他跟你說接軌。誠然,國情不能忽視,但這并不意味著可以裹足不前,坐視機會溜走。以遺產稅為例,在充分考慮國情的基礎上,可以將起征點調高,稅率適當放低,主要針對富豪階層。市場經濟社會雖然鼓勵個人創富,但個人積累過多的財富也會導致貧富差距過大。以發達國家為例,遺產稅的征收并沒有消除富二代們的創業積極性,反而會鼓勵其培養競爭力和社會責任感,遺產稅也并不是天然會遭到富豪反對的。
        從人性的角度來看,不是所有的富豪都具有公益心,這就需要國家層面的鼓勵和引導。也許正因強制征收的高額遺產稅,巴菲特們才會更加主動地投身慈善,以另一種更加體面的方式回報社會。當然,這樣想未免有些“小人之心”,但只有制度性效應的經年累積,或許才會培育真正的慈善文化。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 美國復征遺產稅步入倒計時 2010-08-04
      · 高培勇:遺產稅真的“中國不宜”嗎? 2006-12-07
       
      頻道精選:
      ·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
      ·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產力現象·[思想頻道]查處閑置用地不會解決房價問題
      ·[讀書頻道]《五常學經濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲日韩每日在线观看 | 亚洲日本视频在线观看 | 亚洲欧美另类久久久精品能播放的 | 亚洲女人天堂免费视频 | 亚洲一线高清精品在线观看 | 久久久亚洲综合久久久久87 |