|
|
|
|
| |
北京市政府辦公廳日前印發了《2010年加強投資調控做好全年投資工作任務分工方案》，將通過調控和平衡拆遷安置補償水平，控制拆遷成本。市住建委將針對拆遷成本過快上升，制定合理、可操作措施。中國房地產經理人聯盟秘書長陳云峰表示，目前，北京的情況是拆遷成本越來越高，拆遷難度越來越大。“房子都拆不動了”
拆遷難度加大，造成土地供應減少，土地供不應求又導致房屋價格上漲。（《京華時報》8月17日報道）
拆遷成本越來越高，在全國已呈普遍之勢。然而，到底是高房價推高了拆遷成本？還是高拆遷成本抬高了房價？回答這個問題，似乎已如“先有雞還是先有蛋”一樣無解。拆遷成本與房價之間，目前已經成了既相互依托、又相互牽制的死結。這個死結不解開，房地產市場的惡性循環就永遠無法終結。
以“先有雞還是先有蛋”式思維來解開上述死結，當然沒有意義。解鈴還需系鈴人，拆遷也好，調控也罷，政府都是主導者，降低拆遷成本，使房地產市場走出惡性循環，也必然需要政府拿出自己的作為。北京市政府發文，責成市住建委拿出辦法。到底能拿出什么辦法，人們還不得而知，但以各地的成功經驗，以及政府的現有條件和能量來看，我以為控制拆遷成本應該從以下幾個方面入手：
一是陽光拆遷，政策透明，不讓公眾在猜疑中覺得自己吃了虧。目前，拆遷補償的公開程度遠遠不夠，人為制造了想象空間，“早走早吃虧”的觀念依然大行其道。此外，相關法規留給拆遷方的解釋的空間太大，處于信息弱勢的被拆遷者，自身利益難有保障。而作為政府，只要不回避自身的責任和義務，帶著感情做事，不“依法”忽略被拆遷者的利益，拆遷的難度、成本就會降低。
二是加大政策房的供應力度，讓被拆遷者拿到的補償款能買的起房，并適當考慮拆遷地區與政策房地區的區位價差，給出相應補償；
三是可適當考慮以相對緊缺的公益資源，彌補被拆遷者在經濟上沒能滿足部分。比如針對被拆遷戶的實際情況，安排就業崗位，優先安排公立幼兒園入托，報考名校獲加分照顧等。
控制拆遷成本應該從何入手？概括來說，就是陽光透明，以房補房，豐富補償方式三個方面，做好了這三項功課，拆遷成本自然就下來了。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|