|
|
|
2010-07-26 作者：張孝德 來源：中國經濟時報
|
|
| |
２００８年爆發的世界金融危機，對當代世界經濟與文明發展的影響，無論是從危機催化出的新經濟革命看，還是從危機暴露出的諸多弊端看，都促使我們必須從人類經濟形態與文明形態轉換的高度來進行反思。這次金融危機與近代以來歷次危機相比，有一個根本性的區別，就是這次金融危機所顯示的諸多弊端，在告示當代人類：工業經濟模式已經完成其歷史使命，它已無力繼續擔當推動人類文明持續發展的重任。
現代生物學證實了決定生命興盛衰微周期的秘密是細胞中的基因，而決定工業經濟興盛衰微的基因就存在于資本形態的演化中。近代以來工業經濟沿著從商業資本到產業資本形態、從技術資本到金融資本形態的演化過程，就是工業經濟從興盛走向衰微的過程。商業資本的形態是在工業經濟成長的少年期，商業資本的擴張是在市場經濟形成時期，也是工業經濟原始積累的時期；產業資本形態的時期，就像青年長力氣、長身體一樣，是資本快速增值、經濟總量擴張與經濟高速增長的時期。技術資本、知識資本是經濟成長的中年期，這個時期經濟增長從高速向低速轉型，是從總量擴張向質量提升轉型的階段。金融資本是經濟成長的老年期。處在金融資本階段的經濟發展，就像一個年邁的老人，雖然擁有終身積累的大量財富，但創造財富的能力卻開始衰退。從這個意義上講，金融資本是工業經濟發展的最后階段，也是工業經濟走向衰退的開始。
關于為什么金融資本是經濟演化的衰退期，這需要從資本本身的增值規律與社會財富增值規律兩方面來解釋。一方面，資本具有的不斷追求自我增值的內驅動力，決定了資本的演化不可能停留在某一種形態上。當某種形態的資本不能滿足資本增值要求時，必然上升到另一個更高形態的資本。這正是決定近代以來工業經濟從一個階段到另一個階段發展的內在驅動力。另一方面，充滿貪婪與自利的資本逐利行為，又受到社會財富增值規律的約束。近百年來，資本主義之所以沒有按照經典馬克思主義的預期走向死亡，就是因為資本自我增值始終保持了促進社會財富增長的功能。只要資本的這個功能不喪失，資本主義就會有它存在的必要。由于資本追求的是價值本身，而滿足社會福利增長的財富是使用價值本身。如果資本價值增值與社會所需要的使用價值增長發生偏離，那么就意味著資本增值在創造社會財富上失靈了。
資本價值增值在創造社會財富上的失靈，主要發生在金融資本方面。這正是工業經濟史上歷次經濟危機都最終表現為金融危機的原因所在。金融資本作為一種價值化或貨幣化的資本形態，就像人體中的血液一樣，它承擔者儲存營養與輸送營養的功能。血液的快速循環可以提高營養的利用率，但他本身不能創造營養。金融資本的功能也是如此，金融資本高效率運行可以提高社會財富的生產效率，但金融資本本身不能創造出具有使用價值形態的社會財富。如果金融資本脫離社會實體經濟，進入到自我增值的循環中，那么這種增值就會變成脫離使用價值增值的純價值增值。這樣一種違背社會財富增值規律的增值結果，自然就是泡沫經濟和金融危機。
在工業經濟發展過程中，每次經濟危機都會伴隨著金融危機的發生。但這次金融危機與過去的金融危機相比，有兩個根本的不同。
首先，在此之前的歷次金融危機，均是實體經濟危機的延伸，金融危機一旦修復，可以很快地回歸到實體經濟中，實現價值與使用價值偏離的矯正。而２００８年發生的金融危機，就是金融本身危機。就像一個病人，以前得病是身體其他部位的感染擴展到血液中。而這次金融危機，則是血液本身中毒。２００８年金融危機是因次貸危機這個病毒的快速繁殖導致全面金融危機，是一種典型的全球經濟血液中毒的危機，與以往歷次經濟危機相比，要嚴重得多。
其次，這次血液中毒的金融危機，是工業經濟進入老年階段的危機。這次金融危機與１９２９年的經濟危機完全不同。１９２９年美國經濟危機，是美國經濟從產業資本階段向技術資本階段轉型時期的危機。１９２９年仍然處在經濟高速成長期的美國，經歷了３０年代的大危機之后，依托第三次技術革命使美國經濟進入技術資本主導的經濟發展階段。２００１年以高科技泡沫經濟的破裂為標志，標志著技術資本作為推動美國經濟增長的引擎功能的結束。正是在這樣的背景下，美國在高科技時代獲得的大量剩余資本，投入到金融領域，使美國經濟進入到一個金融資本主導經濟增長的時期。
目前對美國經濟，乃至整個西方經濟的最大挑戰，并不是來自金融危機本身對西方資本主義經濟體系造成的傷害，而是開始步入老年的西方經濟，很難回到青年時期繼續成為引領世界經濟增長的中心。太陽已經偏西，長期的低迷與衰微將成為西方經濟發展不可逆轉的趨勢。
近代以來，在西方世界先后崛起的經濟大國，都是在經濟增長進入到金融資本階段后走向衰落的。１５世紀到１６世紀首先崛起的葡萄牙和西班牙，在完成商業資本積累之后，就走不下去了。這是因為誕生于西方的工業經濟，尚未創造出產業資本這種形態，所以葡萄牙和西班牙的經濟未能進入青年期就未老先衰了。但他們通過商業資本開啟了西方工業文明的新時代。１７世紀的荷蘭，也是依靠商業資本崛起的，但荷蘭與西班牙、葡萄牙相比，一個巨大的進步就是，它把通過商業資本掙到的錢，并沒有像葡萄牙和西班牙那樣用在奢侈消費上，而是把這些財富變成了金融資本，從而延長了其經濟成長的生命。當然荷蘭最后只能在金融資本的擴張中壽終正寢。１８世紀崛起的英國不僅完成了從商業資本成長到產業資本的深化，而且通過蒸汽機革命創造了更新型的資本形態的技術資本。但英國也很難逃脫經濟成長周期規律的約束。在１９世紀末２０世紀初，也同樣在進入金融資本后走向了衰落。繼英國之后崛起的美國，通過第二次技術革命，不僅在更高層次上完成了從產業資本向技術資本的轉型，而且通過第三次技術革命，創造了引領世界經濟增長的新資本形態——知識資本。作為西方文明后起之秀的美國，也不能逃脫歷史演化規律的約束，這次金融危機同樣也會讓美國告別輝煌，開始步入老年期。
縱觀歷史，所有先后崛起的經濟大國，都先后進入到金融資本階段后又走向衰微，這并不是什么神秘的金融資本的魔咒，而是經濟演化的規律。由于金融資本不具備創造財富的功能，在工業文明中崛起的經濟大國，如果奢望把獲得的巨額財富剩余轉化為金融資本來獲利，其結果必然陷入衰退之中。
按照工業經濟的演化邏輯，美國衰微的同時，必然會出現引領世界經濟增長的新經濟大國的崛起，這也正是目前人們正在討論的關于后危機時代世界經濟格局變化的思路所在。但由于現代西方工業經濟遇到的并不僅僅是金融危機的困擾，還同時遇到了能源與環境危機的困擾。在雙重危機的沖擊下，歷史不能再按工業化經濟的邏輯演化下去，人類的文明需要拐點的選擇，這就是正在興起的生態經濟與生態文明。從這個意義上講，這次金融危機更預示著：一個舊時代已經結束，一個新時代即將開啟。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|