５月２６日，國務院發(fā)展研究中心技術經(jīng)濟部研究員李廣乾在本報發(fā)表題為《“智慧地球”是個什么“球”》的文章，認為“智慧地球”其實是ＩＢＭ為應對金融危機而提出的市場競爭策略，其中包含著許多不為人知的商業(yè)安排及技巧，我們不應輕信更不能簡單地照搬照抄，否則將對我國ＩＴ產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及信息化建設產(chǎn)生重大影響。
７月１１日，中國經(jīng)濟時報記者與李廣乾再次談起上述話題。
盲目跟風會掉進“監(jiān)控”陷阱
中國經(jīng)濟時報：ＩＢＭ的“智慧地球”理念在中國傳播很廣，大家都喜歡“智慧地球”，很多地方聲稱要建“智慧城市”。您認為出現(xiàn)這種情況的原因是什么？
李廣乾：這說明ＩＢＭ抓住了我們的信息化軟肋。
人家一提出“智慧地球”，很多人實際上是在盲目跟風，我們?nèi)狈σ慌嬲眯畔⒒托畔踩娜恕！爸腔鄣厍颉笔茏放酰∏》从吵鰢倚畔⒒瘏f(xié)調(diào)管理職能和機構的缺失。我們曾有個“國務院信息化工作領導小組辦公室”，２００８年給撤銷了，從而造成“信息化”協(xié)調(diào)機構的缺位，兩年以來整個信息化建設領域?qū)嶋H上處于“無作為”狀態(tài)。就在這個時期，ＩＢＭ提出了“智慧地球”，就像給國內(nèi)一潭死水的信息化建設領域投下一顆重磅炸彈，整個市場也就立即被煽乎起來了。
中國經(jīng)濟時報：包括您在內(nèi)的一些學者都提出了要警惕ＩＢＭ公司在中國宣傳和推廣“智慧地球”對中國的信息安全的威脅，為什么會有這樣的憂慮？
李廣乾：這和美國的反恐策略、產(chǎn)業(yè)控制有關。具體講，就是“９·１１”事件發(fā)生后，美國政府立即出臺了《愛國者法案》，試圖運用技術和法律手段去阻止或避免恐怖主義襲擊再次在美國發(fā)生。對于該法案，人們關注最多的是銀行金融與圖書館信息安全審查，但是它也將直接涉及到大型互聯(lián)網(wǎng)運營商客戶的商業(yè)數(shù)據(jù)隱私問題。這個法案，對微軟、ＩＢＭ這樣的企業(yè)制約實際上非常大，因為他們的商業(yè)客戶也同樣暴露在政府行動之中。作為客戶，我在跟你簽服務商合同的時候你可以保證我的隱私，但是美國政府不會給你保證；進一步來說，如果我們的中國企業(yè)采用ＩＢＭ的平臺，那就只能受制于美國的《愛國者法案》。
如果我們的商業(yè)活動可以被隨時監(jiān)控，商業(yè)數(shù)據(jù)隨時可被調(diào)用，那么作為企業(yè)，你還有什么秘密可言？如果我們有很多重要的行業(yè)數(shù)據(jù)在微軟、ＩＢＭ這樣的企業(yè)手上，那么潛在的風險就實在是太大了。
“云計算”風險會導致“毀滅性損失”
中國經(jīng)濟時報：互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭，技術創(chuàng)新是非常關鍵的環(huán)節(jié)，吸取別人所長，為中國未來互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展服務，無可厚非，難道我們一定要對“智慧地球”持排斥態(tài)度？
李廣乾：我剛才講了，“智慧地球”對中國的信息安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展其實都存在威脅。那么它究竟嚴重到什么程度？認識這個問題，我們需要提到另一個新興詞匯：云計算。
ＩＢＭ的“智慧地球”少不了云計算，或者說是以云計算為基礎的。云計算的一個最大特點，就是它已經(jīng)超越了一般的ＩＴ服務外包，已經(jīng)從企業(yè)輔助功能服務切入到企業(yè)的核心業(yè)務決策。可以預期，未來云計算服務提供商將對經(jīng)濟社會產(chǎn)生越來越大的影響，它不僅能夠有效地控制單個企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，而且能夠控制所有接入云計算服務的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)。
考察ＩＴ產(chǎn)業(yè)發(fā)展的簡要歷程，我們能夠更加清楚地認識云計算和物聯(lián)網(wǎng)技術的巨大潛在價值。在早期的計算機單機時代，微軟和ＩＮＴＥＬ結成的企業(yè)聯(lián)盟（Ｗｉｎｔｅｌ）控制了整個計算機市場；近十年來的發(fā)展則見證了互聯(lián)網(wǎng)時代以谷歌為代表的搜索引擎技術的巨大威力；未來十年我們將迎來云計算和物聯(lián)網(wǎng)時代，體驗ＩＴ技術的更大威力。這也就是ＩＢＭ竭盡全力推廣“智慧地球”的主要原因。
在云存儲這樣的服務中，萬一發(fā)生了技術或服務方面的問題，對客戶來說容易造成毀滅性的打擊。舉個極端例子，如果云存儲基地發(fā)生地震，數(shù)據(jù)全部丟失，怎么賠償？這在法律上難有明確規(guī)定。但對于云計算提供商來說，不可能賠太多，最多賠付１０倍的租金，但１０倍租金能有多少錢？客戶肯定不能滿意，因為對他們來說，這種損失將是毀滅性的。因此，云計算提供商和云計算客戶之間實際上存在一個巨大的利益反差，當事雙方被置于極大的不確定性之中。從這個意義上講，我們說，只有等到云計算形成了一個相對競爭的市場格局、云計算客戶能夠在云計算服務提供商之間自由選擇、從而確保其業(yè)務連續(xù)性的時候，云計算才是安全的。