5月26日,國務院發(fā)展研究中心技術經(jīng)濟部研究員李廣乾在本報發(fā)表題為《“智慧地球”是個什么“球”》的文章,認為“智慧地球”其實是IBM為應對金融危機而提出的市場競爭策略,其中包含著許多不為人知的商業(yè)安排及技巧,我們不應輕信更不能簡單地照搬照抄,否則將對我國IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及信息化建設產(chǎn)生重大影響。
7月11日,中國經(jīng)濟時報記者與李廣乾再次談起上述話題。
盲目跟風會掉進“監(jiān)控”陷阱
中國經(jīng)濟時報:IBM的“智慧地球”理念在中國傳播很廣,大家都喜歡“智慧地球”,很多地方聲稱要建“智慧城市”。您認為出現(xiàn)這種情況的原因是什么?
李廣乾:這說明IBM抓住了我們的信息化軟肋。
人家一提出“智慧地球”,很多人實際上是在盲目跟風,我們?nèi)狈σ慌嬲眯畔⒒托畔踩娜恕!爸腔鄣厍颉笔茏放酰∏》从吵鰢倚畔⒒瘏f(xié)調(diào)管理職能和機構的缺失。我們曾有個“國務院信息化工作領導小組辦公室”,2008年給撤銷了,從而造成“信息化”協(xié)調(diào)機構的缺位,兩年以來整個信息化建設領域?qū)嶋H上處于“無作為”狀態(tài)。就在這個時期,IBM提出了“智慧地球”,就像給國內(nèi)一潭死水的信息化建設領域投下一顆重磅炸彈,整個市場也就立即被煽乎起來了。
中國經(jīng)濟時報:包括您在內(nèi)的一些學者都提出了要警惕IBM公司在中國宣傳和推廣“智慧地球”對中國的信息安全的威脅,為什么會有這樣的憂慮?
李廣乾:這和美國的反恐策略、產(chǎn)業(yè)控制有關。具體講,就是“9·11”事件發(fā)生后,美國政府立即出臺了《愛國者法案》,試圖運用技術和法律手段去阻止或避免恐怖主義襲擊再次在美國發(fā)生。對于該法案,人們關注最多的是銀行金融與圖書館信息安全審查,但是它也將直接涉及到大型互聯(lián)網(wǎng)運營商客戶的商業(yè)數(shù)據(jù)隱私問題。這個法案,對微軟、IBM這樣的企業(yè)制約實際上非常大,因為他們的商業(yè)客戶也同樣暴露在政府行動之中。作為客戶,我在跟你簽服務商合同的時候你可以保證我的隱私,但是美國政府不會給你保證;進一步來說,如果我們的中國企業(yè)采用IBM的平臺,那就只能受制于美國的《愛國者法案》。
如果我們的商業(yè)活動可以被隨時監(jiān)控,商業(yè)數(shù)據(jù)隨時可被調(diào)用,那么作為企業(yè),你還有什么秘密可言?如果我們有很多重要的行業(yè)數(shù)據(jù)在微軟、IBM這樣的企業(yè)手上,那么潛在的風險就實在是太大了。
“云計算”風險會導致“毀滅性損失”
中國經(jīng)濟時報:互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭,技術創(chuàng)新是非常關鍵的環(huán)節(jié),吸取別人所長,為中國未來互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展服務,無可厚非,難道我們一定要對“智慧地球”持排斥態(tài)度?
李廣乾:我剛才講了,“智慧地球”對中國的信息安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展其實都存在威脅。那么它究竟嚴重到什么程度?認識這個問題,我們需要提到另一個新興詞匯:云計算。
IBM的“智慧地球”少不了云計算,或者說是以云計算為基礎的。云計算的一個最大特點,就是它已經(jīng)超越了一般的IT服務外包,已經(jīng)從企業(yè)輔助功能服務切入到企業(yè)的核心業(yè)務決策。可以預期,未來云計算服務提供商將對經(jīng)濟社會產(chǎn)生越來越大的影響,它不僅能夠有效地控制單個企業(yè)和產(chǎn)業(yè),而且能夠控制所有接入云計算服務的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)。
考察IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的簡要歷程,我們能夠更加清楚地認識云計算和物聯(lián)網(wǎng)技術的巨大潛在價值。在早期的計算機單機時代,微軟和INTEL結成的企業(yè)聯(lián)盟(Wintel)控制了整個計算機市場;近十年來的發(fā)展則見證了互聯(lián)網(wǎng)時代以谷歌為代表的搜索引擎技術的巨大威力;未來十年我們將迎來云計算和物聯(lián)網(wǎng)時代,體驗IT技術的更大威力。這也就是IBM竭盡全力推廣“智慧地球”的主要原因。
在云存儲這樣的服務中,萬一發(fā)生了技術或服務方面的問題,對客戶來說容易造成毀滅性的打擊。舉個極端例子,如果云存儲基地發(fā)生地震,數(shù)據(jù)全部丟失,怎么賠償?這在法律上難有明確規(guī)定。但對于云計算提供商來說,不可能賠太多,最多賠付10倍的租金,但10倍租金能有多少錢?客戶肯定不能滿意,因為對他們來說,這種損失將是毀滅性的。因此,云計算提供商和云計算客戶之間實際上存在一個巨大的利益反差,當事雙方被置于極大的不確定性之中。從這個意義上講,我們說,只有等到云計算形成了一個相對競爭的市場格局、云計算客戶能夠在云計算服務提供商之間自由選擇、從而確保其業(yè)務連續(xù)性的時候,云計算才是安全的。